Admitere INM 2012

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2012

Utilizator 14:05, 4 August 2011

Buna . Sunt noua pe acest forum. Intentionez sa dau examen la INM IN 2012. Am terminat anul acesta dreptul la o facultate la care nu prea mergeam... sa nu-i dau numele ca o banuiti....si nu stiu cu ce sa ma apuc de invatat. Trebuie sa invat de la ZERO. Va rog sa-mi dati cateva sfaturi despre cum ar trebui sa invat si cu ce sa ma apuc. Am vazut ca noile coduri vor iesi acum in octombrie 2011. Orice sfat este binevenit. Multumesc si urez MULTTT SUCCES CANDIDATILOR DE ANUL ACESTA.

Ultima modificare: Joi, 4 August 2011

Răspunde Citează

11754 mesaje

1417861 vizualizări

362 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 17:09, 11 Octombrie 2019

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (112)

Pagina 1956

Pagina 1958

Alte discuții în legătură

Bibliografie admitere inm Buna ziua! Pentru admiterea la INM bibliografia de examen este aceasi in fiecare an? Sau macar asemantoare? Daca nu cum se pot oamenii pregati in doar 60 de ... (vezi toată discuția)

Carti recomandate pentru admiterea la inm Din ce carti imi recomandati sa invat pentru admiterea la INM 2013 (vezi toată discuția)

Admitere magistratura / inm - cartile din care invatati Vă rog să-mi spuneti si mie care este bibliografia recomandată (preferată) pentru pregătirea examenului de admitere in magistratură/INM . Vă multumesc! (vezi toată discuția)

carmen0602 Utilizator · Answer 1 · 2012-08-06 22:25:42

saandyf a scris:

Avand in vedere caracterul unilateral al imprumutului de consumatie, asta inseamna ca imprumutatul nu are nicio raspundere izvorata din contract?

cred ca ai vrut sa intrebi daca IMPRUMUTATORUL nu are nicio obligatie contractuala, nu??nu IMPRUMUTATUL...
-contractual nu are, decat delictual, pt daunele cauzate de viciile ascunse ale lucrului, cunoscute de el...din cate stiu eu
-impumutatul are obl. contractuale: de restituire a lucrurilor de acelasi gen, cant., cal,

saandyf Utilizator · Answer 2 · 2012-08-06 22:44:21

carmen0602 a scris:

saandyf a scris:

Avand in vedere caracterul unilateral al imprumutului de consumatie, asta inseamna ca imprumutatul nu are nicio raspundere izvorata din contract?

cred ca ai vrut sa intrebi daca IMPRUMUTATORUL nu are nicio obligatie contractuala, nu??nu IMPRUMUTATUL...
-contractual nu are, decat delictual, pt daunele cauzate de viciile ascunse ale lucrului, cunoscute de el...din cate stiu eu
-impumutatul are obl. contractuale: de restituire a lucrurilor de acelasi gen, cant., cal,

...da...asta am vrut sa zic....:( Mersi.

ContSters76697 Utilizator · Answer 3 · 2012-08-06 22:45:04

carmen0602 a scris:

marius07 a scris:

judecatorul poate inlocui masura obligarii de a nu parasi loc sau tara cu masura retinerii?
udroiu asa spune ....

daca el zice asa o fi,,,,totusi, eu nu imi reprezinta situatia asta(si multe altele, dar asta e alta poveste :D)Din cate stiu masura obligarii de a nu parasi loc. se dispune de judecator in momentul in care acesta este sesizat cu propunere de arestare preventiva, iar el, marinimos, ii da obligarea de a nu parasi si nu il aresteaza, nu??????? mai este vreo situatie? si atunci cum sa inlocuiasca el aceasta masura cu retinerea, cand???

Nu poate. Dispozitiile art. 136 al. 3 C.p.p. sunt imperative (organ CP + procuror).

saandyf Utilizator · Answer 4 · 2012-08-06 22:54:56

Shiminutza a scris:

saandyf a scris:

Daca imprumutatul nu restituie la scadenta lucrul imprumutat sau valoarea lui, atunci :
a) va plati dobanzi de la data scadentei
b) va datora dobanzi numai dupa punerea in intarziere
c) va datora dobanzi numai de la data cererii de chemare in judecata

c - pt imprumut propriu zis
si a - pt imprumut cu dobanda
....

Cu siguranta e o greseala de tipar. Autorii dau ca si raspuns corect b)...#-o Cred ca rasp. corect este c)...

marius07 Utilizator · Answer 5 · 2012-08-06 22:58:21

ionel_ududec a scris:

carmen0602 a scris:

marius07 a scris:

judecatorul poate inlocui masura obligarii de a nu parasi loc sau tara cu masura retinerii?
udroiu asa spune ....

daca el zice asa o fi,,,,totusi, eu nu imi reprezinta situatia asta(si multe altele, dar asta e alta poveste :D)Din cate stiu masura obligarii de a nu parasi loc. se dispune de judecator in momentul in care acesta este sesizat cu propunere de arestare preventiva, iar el, marinimos, ii da obligarea de a nu parasi si nu il aresteaza, nu??????? mai este vreo situatie? si atunci cum sa inlocuiasca el aceasta masura cu retinerea, cand???

Nu poate. Dispozitiile art. 136 al. 3 C.p.p. sunt imperative (organ CP + procuror).

multumesc , si in editia 1 si in 2 scrie la fel , ma gandeam ca este o gresala pt ca si eu stiam ca nu poate ...editia 2 pag 288