cum gasesc asociatul disparut

din cate stiu eu , daca asociatul detine doar 5% , asociatul MAJORITAR ( peste 75% din parti sociale ) poate lua hotarari AGA de unul singur , fara asociat !!! ...mai este calea prin care se convoaca AGA pt o anumita data , prin posta , la adresa asociatului trecuta in actul constitutiv , ...va veni retur postal cu destinatar negasit , si atunci puteti la a 2 a convocare AGA sa hotarati singur orice modificare in firma !!!!

homereg a scris:

din cate stiu eu , daca asociatul detine doar 5% , asociatul MAJORITAR ( peste 75% din parti sociale ) poate lua hotarari AGA de unul singur , fara asociat !!! ...mai este calea prin care se convoaca AGA pt o anumita data , prin posta , la adresa asociatului trecuta in actul constitutiv , ...va veni retur postal cu destinatar negasit , si atunci puteti la a 2 a convocare AGA sa hotarati singur orice modificare in firma !!!!

Asociatul majoritar este cel ce detine minim 51%, din totalul partilor sociale a respectivei societati.
Si da, este corecta decizia cu intrunire a C.A., care este obligatorie si lunara. Si la modul exceptional, de cate ori situatia o impune.

sad a scris:

Art. 217 de unde?

:offtopic: Scuze!Art.217 era in textul initial al legii, modificat si renumerotat prin actualizarile ulterioare(222)

Multumesc tuturor pt. raspunsuri, inca citeva precizari:
Repet ca este un SRL , actul constitutiv a fost conceput de un avocat la infiintare, cu modelul standard pe care il practica dinsul pt. toate srl-urile, fara clauze speciale ci cu cele prevazute in legea soc.com., astfel ca exista si clauza citata de d-l alvarolipo la pct.2 :
Pentru hotararile avand ca obiect modificarea actului constitutiv este necesar votul tuturor asociatilor.
La ultima modificare a actului constitutiv pe care am facut-o cu ani in urma tot prin avocat in mod preventiv am mai introdus o clauza in actul constitutiv care suna asa:
Prin prezenta hotarire X - asociata il imputerniceste pe Y - eu sa semneze in numele ei orice act pentru societate si sa o reprezinte in orice alta situatie in vederea bunei functionari a societatii. Prin urmare Y-eu va avea puteri depline de administrare, decizie si semnatura in cadrul societatii..
Acum cu clauza de mai sus sa zicem ca as putea vota si semna in AGA in numele ei, desi nu am aceasta certitudine, ar fi o subintrebare suplimentara, ce parere aveti ? avind in vedere ca si in lege si in actul constitutiv initial ea nu poate vota decit prin corespondenta.
Pe urma in care nume al ei? caci nu-i cunosc numele actual.
Cred ca si avocatul care mi-a facut actul aditional trebuia mai degraba sa modifice clauza cu necesitatea votului tuturor asociatilor pt. modificarea actului constitutiv in votul majoritatii de exemplu.
Dar sa zice ca as trece si peste AGA, problema insurmontabila este la Registrul Comertului, unde trebuie depus actul constitutiv reactualizat si care trebuie semnat si de ea in persoana . - asa mi s-a spus la registru, altfel cu tot cu clauza cu semnarea in numele ei cererea nu va fi inregistrata.
Si am nevoie urgent sa fac o modificare.

Eu as zic ca merge cu imputernicire pe care o aveti. Incearca. Dar fara sa se modifice ceva legat de interventia ei la compositia parteneriala.