avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1379 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... candidati la concursul de admitere INM 2009 Uniti-va!!!
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

candidati la concursul de admitere INM 2009 Uniti-va!!!

cred ca acest mijloc de comunicare ne-ar fi de un real folos tuturor care se gandesc sa participe la concursul de admitere INM 2009 si de aceea mi-ar face mare placere sa schimbam sfaturi,opinii,informatii,ganduri...orice idee intre noi,as cum vad ca au facut-o si cei care au participat la concursul din anul acesta...
Sunteti de acord cu mine?
Eu cel putin astept un sfat,o impresie si de la cei care se pregatesc pentru viitorul concurs dar mai ales de la cei care au trecut deja prin asta indiferent daca au reusit sau nu.M-ar ajuta foarte mult sa imi fac o idee ce se intampla in momentul examenului,si dupa reusita sau nereusita:((...
M-am hotarat sa particip si eu anul urmator,recunosc nu cu cele mai mari sperante,caci sunt in anul 4 de facultate si din cate am auzit,prea putini sunt aceia care reusesc din prima intr-ucat e nevoie de o pregatire foarte buna care necesita timp...Am inteles ca e de preferat sa se studieze din anumiti autori pentru reusita,asta tot de pe forum...Sunt multe de discutat si de aflat de aceea m-as bucura sa ne unim toti si sa comunicam intre noi..
Ultima modificare: Vineri, 12 Septembrie 2008
bdm_jus, utilizator
buna, intampin dificultati la urmatoarea grila:

intervine nulitatea in cazul in care:

a. hotararea redactata ulterior pronuntarii nu e semnata de judecator
b. exista neconcordanta intre minuta si dispozitivul hotararii redactate ulterior pronuntarii
c. cererea de apel a fost introdusa la instanta de apel

raspunsul corect este c - aici e totul clar.

dar nu inteleg de ce "a" si "b" nu sunt corecte.

eu am retinut din ce am citit ca nulitatea intervine si in caz de hotararea nu este semnata de judecator si grefier (?), dar si in caz de neconcordanta dintre dispozitiv si minuta. acum banuiesc ca diferenta o face faptul ca in ambele cazuri se vorbeste despre "hotararea redactata ulterior pronuntarii". asta sa fie capcana? daca da, de ce?
raspunsul este ''c'' intrucat in cazul ''a'' poate fi semnata ulterior iar in cazul ''b'' se va reface dispozitivul in sensul solutiei din minuta.
pardon, ''a'' nu este corect intrucat gotararea se semneaza anterior pronuntarii
suntem in prezenta " omorului savarsit cu premeditare" atunci cand:
a) intre momentul luarii hotararii si punerea in executare a acesteia a trecut o durata de timp:
b) infractorul a reflectat asupra executarii faptei;
c) infractorul s-a pregatit in vederea savarsitii faptei

astept opiniile voastre :D
cred ca ''a'' si ''c''

Alte discuții în legătură

Admitere inm nela.strugariu nela.strugariu este cineva dispus sa discutam pe forum azi? ceva noutati despre admiterea in INM?:-/ (vezi toată discuția)
Admitere magistratura 2008 Florin Dieac Florin Dieac am auzit din surse neoficiale ca examenul de admitere de anul acesta -2008, proba grila eliminatorie ar fi pe 14 august 2008.Poate sa-mi mai confirme ... (vezi toată discuția)
Master sau limba straina pt inm 2009 ? kalula kalula Data fiind multitudinea de zvonuri de pe "piata" nu mai stii ce sa crezi... Poate cineva de pe acest forum stie mai multe. Va fi obligatoriu masterul in 2009 ... (vezi toată discuția)