recensamant 2011

Da. E corect.

Mie nu mi s-a cerut asa ceva, sa semnez. Informatia ca nu locuieste nimeni in apartament i-am dat-o ca sa nu mai haladuiasca prin bloc de pomana.

Deci este ilegal. Recenzorul nu avea dreptul sa va ceara sa semnati pentru nicio informatie despre cei pe care nu i-a gasit acasa.

Asociatiile de proprietari si reprezentantii acestora nu sunt implcati in niciun fel in acest recensamant.

Mie mi se pare firesc ca cineva care da informatii despre vecini sa si semneze pentru aceste informatii. Sigur ca nu poate sa-l oblige nimeni sa dea informatii si nu poate sa-l oblige sa semneze.
Dar daca administratorul, presedintele sau oricare alt vecin stie si spune recenzorului ca domnul Ixulescu de la apartamentul 11 este plecat in Italia si vine prin tara doar odata pe an in august, mie se pare corect. Apoi, daca pornind de la aceasta informatie, recenzorul completeaza formularul cu date ce se cunosc: numele, adresa..., iar este corect ca vecinul care da informatiile (administrator sau nu...) sa semneze pentru aceste cateva date furnizate, care oricum nu pot fi complete. Si mentiunea ca aceste informatii sunt date de un vecin, poate fi incheiata cu semnatura acestuia. Asa se poate justifica si recenzorul ca nu a reusit sa obtina informatii complete.
De ce ar fi ilegal ca eu sa semnez cu numele meu, pe informatiile furnizate de mine?
Eu declar doar ce stiu si raspund pentru aceste declaratii.

Este ilegal sa i se ceara informatii si sa mai si fie pus sa semneze deoarece asa ceva nu exista in lege si nici asociatiile de proprietari nu au fost instruite sa participe la recensamant cu informatii despre proprietarii lor.

Poate vecinul stie ceva de care crede ca e sigur si cand colo, cand o sa afle mai tarziu ca nu e chiar asa cum stia el, o sa-si dea doi pumni in cap ca a vorbit gura fara el.
Recensamantul se bazeaza, principial, pe date furnizate de persoana in cauza, nu de vecinii lui.
Nu trebuie sa confundam bunavointa cuiva care il informeaza pe recenzor ca in acel apartament nu locuieste nimeni, informatie pe care recenzorul o poate lua ca fiind adevarata pe raspunderea lui, sau o mai poate verifica, ca d-aia e platit pentru aceasta activitate, cu obligatia de a-si lua raspunderea semnand.
Deci e raspunderea integrala a recenzorului ce raport da despre persoanele pe care nu le-a gasit, nu sa-si imparta raspunderea cu alte persoane care nu sunt prevazute in lege ca raspunzatoare pentru niste informatii nesigure.

Administratorul sau presedintele cunosc cel mai bine situatia apartamentelor dintr-un bloc,sau asa ar trebui,si pentru acestea declara ca nu sunt locuite,fara sa dea nume sau date personale ale proprietarului , pentru a se face recensamantul locuintelor,nu mi se pare a fi un lucru greu si ilegal,nu trebuie sa privim cu suspiciune si rautate tot ce ni se cere sa facem .