avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 154 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Impozite, taxe şi timbrul de ... Noua taxa auto - imorala, ilegala si abuziva
Discuție deschisă în Impozite, taxe şi timbrul de mediu 2013. Legalitate şi interpretare juridică

Noua taxa auto - imorala, ilegala si abuziva

Revin cu rugamintea pentru juristi sa exprime puncte de vedere cu privire la ultima forma a taxei auto, promulgata recent de Presedintele Basescu.

Din punctul meu de vedere aceasta taxa este ilegala si abuziva pentru ca incalca grav un atribut al dreptului de proprietate si anume dreptul omului sa dispuna liber de bunul pe care l-a cumparat in mod legal.

Omul care si-a cumparat autoturism inainte de 2007 a platit la acea masina taxe vamale, accize si TVA la aceste taxe, in vigoare la acea data. Ca urmare ca a consimtit sa le plateasca a intrat in proprietatea unui bun, in mod legal. Actuala taxa aduce atingere dreptului cetateanului proprietar de a dispune liber de acel bun si actioneaza astfel retroactiv. Omul cand a cumparat bunul nu a avut posibilitatea sa anticipeze ca acel bun ascunde de fapt costuri ascunse, respectiv o taxa de vanzare care va intra in vigoare peste 5 ani si care il va pune in dificultatea de a dispune de bunul sau in cazul optiunii de vanzare.

Din punctul meu de vedere discutia de genul "unele au taxa si altele nu" din prevederea legala nu sta in picioare atata timp cat am putea aplica un rationament similar si cu privire la taxa vamala, adica, mai concret, ca aplicarea legii sa fie egala si nediscriminatorie ar trebui ca si posesorii autoturismelor inmatriculate dupa 2007 sa datoreze un echivalent al taxelor vamale, accizelor si a altor sarcini fiscale pe care, datorita intrarii Romaniei in UE, nu le-au mai platit.

O lege trebuie sa decida pentru viitor, nu pentru trecut, astfel ca omul, cand consimte sa plateasca niste taxe sa fie protejat, asigurat ca nu vor aparea altele noi care sa afecteze exercitarea dreptului dobandit prin plata acelor taxe - respectiv dreptul de proprietate. In acest caz se incalca acest drept.
Ultima modificare: Luni, 9 Ianuarie 2012
kres, utilizator
Buna

In mod categoric si in noua forma taxa auto este ilegala-discrimimatorie din cel putin urmatoarele puncte de vedere.

1. In fapt noua taxa este continuatoarea vechii taxe. Aceeasi marie cu alta palarie.

2. Principiul din expunerea de motive a legii este acela ca "poluatorul plateste". Ori autoturismul care din acest moment (inmatriculat pe teritoriu national inainte de 2007) circula pana in momentul radierii lui din circulatie nu polueaza ???? Luam aici in calcul varianta in care actualul proprietar nu il va vinde niciodata. In acest caz proprietarul nu va plati nici o taxa de poluare.

3. Mai este varianta celor care au platit taxa de poluare. In talonul masinii este specificat acest lucru. Intre timp insa mare parte din ei au actionat in judecata statul si au recuperat acei bani. Aceasta mentiune nu mai apare in talon. Astfel cei de la circulatie vor constata conform inscrierilor din talon ca pentru acest autoturism a fost platita odata taxa de poluare si nu vor mai impune plana noii taxe in conditiile in care, repet, acea uma de bani a fost recuperata in instanta.

Concluzia este ca si noua taxa este discriminatorie.


Dar chiar nu este retroactiva aplicarea.

Singura motivatie pentru a putea anula taxa este ca :
1. diferenta dintre impozite si taxe este ca la ce-a de-a doua trebuie sa primesti o contraprestatie directa si imediata.

Nu primesti contraprestatia , nu e taxa, e impozit.
Daca o primesti , sa iti arate care ar fi.
Un pic falsa premiza.

Pentru ca s-ar putea ca prin normele de aplicare sa ne oblige sa mergem la AFP sa scoatem o dovada ca pe seria de sasiu s-a platit taxa. Si nu mai este discriminare.


Inseamna ca programul Rabla este contraprestatia + alte programe de mediu despre care vorbeste domnul ministru borbely, cel putin asa inteleg eu
enghin_36508 a scris:

Un pic falsa premiza.

Pentru ca s-ar putea ca prin normele de aplicare sa ne oblige sa mergem la AFP sa scoatem o dovada ca pe seria de sasiu s-a platit taxa. Si nu mai este discriminare.





taxa tot este discriminatorie
pentru o masina cu aceleasi caracteristici se plateste taxa diferentiat. de ex. eu am inmatriculat in 2008 o masina pt care am platit taxa de inmatriculare 170 euro. taxa mi-am recuperat-o si masina am vandut-o. acum noul proprietar trebuie sa plateasca 630 euro ca sa o inscrie pe numele sau si nu 170 euro cat a fost taxa in 2008. cine a inmatriculat in 2008 o masina a platit o taxa, in cazul meu 170 si cine inmatriculeaza acum plateste alta taxa pentru aceiasi masina, 630 euro in cazul celui care a cumparat masina de la mine. in rest nu se mai plateste nici o diferenta.

Alte discuții în legătură

Aspect taxa poluare 2012 CALIN74 CALIN74 in 2006 am inmatriculat pt. prima oara in RO un autoturism second hand adus din germania;la acea data nu exista aceasta taxa de poluare dar am achitat accize ... (vezi toată discuția)
Taxa auto - posibila suspendare pentru anul 2012 Insurance Logistics Team Insurance Logistics Team [b]Vestea buna este ca s-a cerut suspendata taxei de prima vanzare pentru masinile inmatriculate inainte de ianuarie 2007, iar vestea proasta e ca va ramane in ... (vezi toată discuția)
Taxa auto/ 2012 Dg_Marian Dg_Marian Buna ziua! Intentionez sa cumpar o masina care are prima inmatriculare in anul 1993, in Romania, actualul proprietar a cumparat-o in anul 2010, eu, platesc ... (vezi toată discuția)