avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1524 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept civil - moşteniri, drept de ... Actul juridic civil
Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

Actul juridic civil

Studiez acum actul juridc civil si o serie de intrebari mi-au dat de furca din nou. Desi am consultat Tratatul de drept civil. Partea generala a lui Cosmovici sa stiti ca tot mi s-au mai strecurat neclaritati. De aceea va rog sa imi raspundeti la urmatoarele intrebari cu argumentare daca se poate si aveti timp. Marturisesc ca de una singura nu as fi iesit din aceste liane ale dreptului. Uneori nu este suficient studiul individual oricat de constiincios ar fi el, insa cu ajutorul dvs reusesc sa ajung la liman. Va multumesc din suflet pentru tot ajutorul acordat.

1. Sunt considerate acte de dispozitie:
a. acceptarea unei succesiuni sub beneficiu de inventar
b. acceptarea unei succesiuni, pur si simplu
c. renuntarea la o mostenire

2. Consimtamantul la incheierea contractului de locatiune poate fi exprimat :
a. in scris
b. verbal
c. prin simpla tacere

3. Violenta, ca viciu de consimtamant, consta in amenintarea unei persoane cu un rau care ii produce o temere ce o determina sa incheie un act juridic civil, pe care altfel nu l-ar fi incheiat. Raul cu care se ameninta poate privi:
a. numai persoana celui care s-a obligat si rudele de gradul I ale acesteia
b. numai persoana
c. bunuri ale copiilor celui ce s-a obligat

4. Lipsa cauzei actului juridic:
a. prefigurarea sansei unui castig sau riscul unei pierderi in actele juridice comutative
b. prefigurarea remiterii lucrului si intentia de a procura gratuit un folos in cazul contractului de comodat
c. prefigurarea contraprestatiei in cazul contractelor unilaterale

Va marturisesc ca aceasta intrebare in mintea mea nu are nici un inteles.

5. Forma este ceruta "ad validitatem" in cazul:
a. depozitului voluntar
b. contractului de inchiriere a locuintei
c. actelor constitutive ale asociatiilor si fundatiilor fara scop patrimonial

6. Forma ceruta "ad probationem" :
a. reprezinta o exceptie de la principiul consensualismului
b. este facultativa
c. nerespectarea ei este sanctionata cu nulitatea absoluta a actului juridic civil

7. Implinirea conditiei suspensive produce urmatoarele efecte:
a. plata facuta de debitor ramane valabila
b. transmisiunile de drepturi reale facute de titularul dreptului se consolideaza
c. actele de administrare raman valabile

Astept cu nerabdare raspunsurile celor care vor sa ma ajute. Va multumesc anticipat.
La grila 5 nu este nici un raspuns corect.
Intr-adevar pentru fundatii si asociatii legea cere anumite forma de publicitate pentru a proteja intersul tertilor, insa aceasta este o forma ad probationem , deoarece lipsa acestor forme de publicitate duce la inopozabilitatea fata de terti.
dreptate a scris:

5. Forma este ceruta "ad validitatem" in cazul:
a. depozitului voluntar
b. contractului de inchiriere a locuintei
c. actelor constitutive ale asociatiilor si fundatiilor fara scop patrimonial


Pana in iulie 2005 OG 26/2000 prevedea:

art 6 - În vederea dobândirii personalităţii juridice, asociaţii încheie actul constitutiv şi statutul asociaţiei, în formă autentică, sub sancţiunea nulităţii absolute.

Aici e limpede ca forma era ad validitatem (datorita sanctiunii expres prevazute).

Dupa aprobarea OG 26 prin L 246/2005 textul suna asa:

În vederea dobândirii personalităţii juridice, membrii asociaţi încheie actul constitutiv şi statutul asociaţiei, în formă autentică sau atestată de avocat. (PUNCT - adica a disparut sanctiunea).

DAR art 16 ref la fundatii zice in continuare ca:

În vederea dobândirii personalităţii juridice, fondatorul sau, după caz, fondatorii încheie actul constitutiv şi statutul fundaţiei, în formă autentică, sub sancţiunea nulităţii absolute.


Prin urmare: Daca acea carte de teste este scrisa inainte de iulie 2005 nu e de mirare ca raspunsul c aparea ca fiind corect.
Azi insa este ... cel putin discutabil.
Ultima modificare: Miercuri, 29 Octombrie 2008
romascanu, moderator
Va multumesc dragi colegi pentru lamuriri. As mai avea o intrebare, in afara de intrebarea 5 si 6 unde am primit explicatii multumitoare, sa inteleg ca, celelalte raspunsuri pe care le-am dat, sunt corecte?
Astept raspunsul vostru. Multumesc anticipat.
Lucente, nu mi-s prea de-acord pe alocuri...
Lucente a scris:

Principiul consensualismului inseamna ca simpla manifestare de vointa a partilor este in principiu si necesara si suficienta pentru validarea contractului.

Asta inseamna ca forma ceruta ad validitatem este o exceptie de la acest principiu si nu forma ceruta ad probationem. Caci, cum singur spuneai, forma lipsa ad probationem nu presupune ca acel contract nu e valabil incheiat.
La 6 b intreb: facultativa pentru ce? Pentru dovedirea contractului, nu... Pentru validitatea sa, da... Care e scopul intrebarii, sa fie formulate atat de prost incat sa nu gasesti raspunsul corect?

in general, cred ca mai multe probleme sunt prost redactate decat sunt cele bine redactate... Ce inseamna la 3 b "numai persoana"? E ilogic, numai persoana care? Ok, presupui ca numai persoana celui care s-a obligat, incerci sa suplinesti (desi asta nu duce la raspunsuri corecte), dar atunci intreb: de ce nu e corect? :-/
Stimata colega am observat si eu ca unele intrebari sunt formulate aiurea ...insa...testele grila nu dau posibilitatea de a face completari cu referire la o situatie sau alta, trebuie doar sa alegem variantele care credem ca sunt corecte. Astep in continuare un mesaj cu privire la raspunsurile pe care le-am dat, daca sunt sau nu corecte. Va multumesc pentru atentia acordata.

Alte discuții în legătură

Declaratie monicah monicah Buna ziua,se poate cu o declararie scrisa de mana ne autentificata numai cu 2 martori sa obtii un teren daca proprietarii terenului nu mai sunt de ... (vezi toată discuția)
Contact de comodat selena666 selena666 Am facut un contract de vanzare-cumparare de spatiu pe persoana fizica. Acum mi-am infiintat o firma la sfarsitul lui 2004. Ce este mai bine de facut act de ... (vezi toată discuția)
Bunica mea are casa cumpărată acum 22 de ani, cu chitanță de mână . cum poate sa facă actele? Marymar333 Marymar333 Buna ziua,va rog sa ma ajutati cu un sfat,bunica mea are casa cumparata prin firma cu chitanta de mana de 22 ani, cum poate sa faca actele? Multumesc. (vezi toată discuția)