Imprimante, dreptul de proprietate: de ce nu pot cumpara consumabile de la care producator vreau?

Question

Discuție deschisă în Protecţia consumatorului, garanţii şi probleme asociate produselor şi serviciilor

Imprimante, dreptul de proprietate: de ce nu pot cumpara consumabile de la care producator vreau?

Utilizator 20:19, 3 Februarie 2012

Eu stiu ca daca cumperi un bun, este proprietar pe acel bun in totalitate cat timp nu se specifica altceva la cumparare. Credeam ca si cu imprimantele este la fel, odata cumparat am dreptul sa fac ce vreau, sa utilizez orice gasesc pentru el. Deocamdata consider dreptul meu de proprietate lezat de faptul ca nu pot sa cumpar decat un anumit consumabil de la un singur producator, cel care a realizat imprimanta. Se poate ca aceasta problema sa fie rezolvata juridic, adica utilizatorul sa poate utiliza ce consumabil doreste?

16 mesaje

1395 vizualizări

7 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 00:03, 9 Februarie 2012

Vezi răspuns

Pagina 2

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Problema garantie ("consumabile") Am o problema legata de garantie. Este vorba despre o imprimanta cumparata acum citeva luni la care s-a defectat unul dintre cartusele cu cerneala (imprimanta ... (vezi toată discuția)

Clarificari cu solicitare de modificare a algoritmului de calcul al punctajului acordat Am o procedura de achizitie de consumabile pentru fax si imprimanta la care o S.C. a cerut clarificari in termenul legal si prin care solicita sa se modifice ... (vezi toată discuția)

Interpretare articol din legea 350/2007 Buna ziua. Am rugamintea sa ma ajutati cu interpretarea alin.4, art. 5 din legea 350/2007. Mai exact ce interpretare se da, la mentiunea ca ,,protectia ... (vezi toată discuția)

cga43 Utilizator · Answer 1 · 2012-02-08 03:06:54

tgeorgescu a scris:

Din 2006 ar fi trebuit sa intre in vigoare o directiva a Parlamentului European care interzice folosirea blocarii pe cartusele de imprimanta.

N-am citit / nu cunosc discutiile despre o astfel de directiva, dar materializarea acesteia ar duce inevitabil la o crestere consistenta a preturilor echipamentelor. Cred ca mentinerea actualului statu quo serveste mai bine atat interesul producatorului, cat si pe cel al consumatorului. In ce-l priveste pe primul, pentru ca exista intotdeauna un mare numar de cumparatori carora, din diverse motive, nu le pasa de astfel de detalii (e o constatare statistica, nu wishful thinking). In ce-l priveste pe ultimul, pentru ca, daca e interesat, o scurta prospectare a pieţei inainte de achizitie ii ofera suficient de multe optiuni incat sa poata face o alegere avantajoasa, inclusiv in raport cu costul total al proprietatii (TCO).

vulturu39 Utilizator · Answer 2 · 2012-02-08 15:27:34

In sfarsit o informatie mai apropiata de intrebarea pusa de mine. Se pare ca incep sa fiu inteles. Deci in America, impunerea unor restrictii care sa limiteze accesul concurentei la clientii tai, care poate duce l-a limitarea dreptului de proprietate in totalitatea asupra bunului achizitionat nu este agreat, motiv pentru care Lexmark a pierdut se pare dreptul de a folosii metode de a bloca utilizarea consumabilelor de alti producatori pe imprimantele lor. Sincer am observat ca la Lexmark poti sa folosesti cartuse compatibile, dar nu stiam de ce :).

vulturu39 Utilizator · Answer 3 · 2012-02-08 15:29:30

Ma puteti ajuta cu acest act, mentionat de dumneavoastra ca sa o fac "cadou" reprezentantilor din Romania care produc imprimante?

cga43 Utilizator · Answer 4 · 2012-02-08 19:31:33

vulturu39 a scris:

[...]
motiv pentru care Lexmark a pierdut se pare dreptul de a folosii metode de a bloca utilizarea consumabilelor de alti producatori pe imprimantele lor. Sincer am observat ca la Lexmark poti sa folosesti cartuse compatibile, dar nu stiam de ce :).

Va inselati (iarasi). Lexmark nu a pierdut nici un fel de drept de a-si produce in continuare consumabilele protejandu-le prin cipurile respective si software-ul aferent, ca dovada le produce fara dureri de cap si in prezent, in this very moment, cum ar zice americanul.

In Lexmark vs SCC, prima a pretins existenta unui copyright asupra cipurilor si respectiv aplicatiei respective, sustinandu-si pretentiile in virtutea prevederilor DMCA si solicitand instantei sa interzica SCC producerea unor duplicate compatibile cu imprimantele Lexmark. Dar a pierdut, astfel ca SCC a putut fabrica in continuare duplicate.
Insa asta nu inseamna ca Lexmark nu isi protejeaza in continuare cartridge-urile exact in acelasi mod, astfel ca in cazul unor imprimante de generatie recenta, utilizarea duplicatelor nu este posibila, pentru ca 'specialistii' in consumabile compatibile nu au reusit inca sa produca ceva similar. Va rog sa nu ma credeti pe cuvant si sa verificati personal cazul in detaliu; il gasiti pe net cu keywords 'lexmark vs scc', inclusiv pe Wiki.

Pentru o (eventuala) viitoare achizitie - in cunostinta de cauza - a unei imprimante la care sa puteti utiliza consumabile ieftine, folositi sfaturile expertilor in refill. Hint: google for toko refill, ro pages.

vulturu39 Utilizator · Answer 5 · 2012-02-09 00:03:00

Da, tocmai ca sa nu spun o prostie am solicitat informatii detailate. Multumesc.