Nu vreau decat sa stiu ca copii sunt bine, le platesc pensie si mai pot sa i ajut ca sa nu duca lipsa de nimic.
De la varsta de 4 ani au asigurari de studii pe cale le platesc in continuare.
Problema este ca am de a face cu o nebuna, de cate ori am dreptul sa ma duc sa vad copii ma reclama la politie pe diverse motive, nici o reclamatie nu a fost rezolvata in favoarea ei inclusiv dosar penal.
Am ajuns sa prefer sa nu ma mai duc la copii sa vad cu, ce ma mai poate reclama.
Avocata mea sustine ca nu poate face nimic cu politia, decat sa o dau in judecata.
Copii ies la mine cu popicele in mana ca sa ma loveasca, oare este un comportament normal pentru un copil de 8 si 6 ani?
In 2007 am fost la mare si pentru ca a vrut baiatul ne am tuns amandoi zero, un singur aspect pe langa multe altele.
Multi imi spun ca trebuia sa cer un copil, insa am vrut 2 copii ca sa creasca impreuna nu sa i separ eu.
Daca cei de la protectia copilului considera ca este mai bine sa nu-i vad am sa impac cu gandul si o sa am grija de ei numai financiar cel putin asta pot sa o faca si fara sa-i vad, cel mai important este ca ei sa fie sanatosi si fericiti
Am primit raspuns de la protectia copilului, judecati singuri in ce tara ne aflam:
-- .... altlel, doamnei .... i -a adus la cunostinta ca minorii pot beneficia de suport psihologic din partea specialistilor din cadrul D.G.A.S.P.C.Arges, sus-numita afirmand ca va apela la aceste servicii in momentul in care va considera necesar..... precizam ca minorii ..... pot fi inclusi intr-un program de consiliere psihologica doar cu acordul mamei lor...... --
si eu cum trebuie sa procedez????? trebuie sa ma mai duc sa vad copii conform hotarari judecatoresti si sa fiu batut cu popice sau trebuie sa incerc sa-i uit????????????????/
Oare raspunsul este constitutional?
Pacat sa site-ul nu permite atasamente
Chestia cu popicele mie imi spune clar ca este din cauza mamei.Ea ii face sa reactioneze asa.
Raspunsul celor de la Protectie nu este nici legal, nici constitutional si nici in conformitate cu jurisprudenta CEDO.
Este o incalcare flagranta art art 8 din CEDO.
Problema este ca in Romania mai nimeni nu cunoaste jurisprudenta CEDO si cei de la Protectie habar nu au ca incalca niste drepturi si libertati fundamentale.
Nici instantele de dreptul familiei nu cred ca sunt prea pregatite pe aceste aspecte legate de jurisprudenta CEDO.
Parerea mea este sa actionati in judecata Protectia dar daca nu aveti un avocat corespunzator nu va recomand sa actionati asa.Exista riscul sa creati un precedent judiciar nefavorabil pentru toata lumea daca pierdeti procesul.Atat pt dvs cat si pentru altii care se vor judeca ulterior.
Consilierea psihologica nu trebuie facuta cu acordul mamei.In plus, chiar ea nu vrea sa vedeti copii.Ma abtin sa calific atitudinea celor de la Protectie.Oricum, cu siguranta ca incompetenta este la ordinea zilei.Asta daca nu e vorba de rera-credinta.
Pana una alta, adresati-le o cerere in scris prin care sa le solicitati textul de lege in baza caruia trebuie acordul mamei pentru consiliere psihologica.Chiar mi-au starnit curiozitatea.
avocat Claudiu Lascoschi
Domnule avocat, multumesc pentru spijin dar sunt disperat.
Am functie de conducere, stiu legislatia care ma intereseaza, dar nu pot crede ca exista legistaltie care sa interzica sa fie bine la copii mei, oare le poate fii bine daca ii uit??????????????
Nu stiu ce sa mai fac.
Am sa mai meditez. Multumesc tuturor.
Drepturi numai de MAMA , dar TATAL?
Cum pot ataca, legal protectia copilului astfel incat sa castig
Va cred ca sunteti disperat si derutat.
Eu cel putin sunt indignat de ceea ce se intampla.Incompetenta si discriminare la adresa dvs si chiar a copiilor care fara voia lor isi indeparteaza tatal.Ei nu realizeaza ceea ce fac.Ati fost zugravit in mod negativ de mama si acest aspect se reflecta in reactia copiilor.
Pentru mine e clar acest lucru.
Legislatia romana este lacunara pe aceste probleme si reglementarile sunt neadecvate realitatii actuale.
Insa, jurisprudenta CEDO va este favorabila.
Aberati sustinuta de cei de la Protectie va incalca intr-un mod deosebit de grav si flagrant drepturile si libertatile fundamentale.
Ma tem ca fara o judecata prin care sa obtineti o hotarare judecatoreasca favorabila nu veti rezolva problema.
O alta varianta ar fi aceea de a merge insotit de un avocat la cei de la protectie si sa fie expuse argumentele in cadrul unei discutii concise.Trebuie sa existe un sef la care trebuie ajuns.Dar fara avocat care sa stie cum sa puna problema nu cred ca aveti sanse.
Chiar si insotit de avocat s-ar putea ca reactia lor sa fie defavorabila si sa o tina pe a lor.
In acest caz, doar judecata va transa problema.
Atata timp cat nu exista o hotarare de interdictie in vederea exercitarii drepturilor dvs, acestea exista si pot fi exercitate.
Cazurile de consiliere psihologica nu sunt facute pt mama ci pt copil.Acestea au loc atunci cand apar probleme asa cum aveti dvs.
Consilierea psihologica ajuta copilul in raport cu parintele caruia nu i-a fost incredintat minorul.Acordul mamei este de-a dreptul aberant sa fie dat pt ca tocmai mamele genereaza aceste probleme.
Daca nu ar cauza aceste probleme nu ar fi necesara consilierea psihologica si sa ceri acordul lor care nu exista este de-a dreptul absurd.Chiar inadmisibil.
avocat Claudiu Lascoschi