Admitere Barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente

Question

Discuție deschisă în Avocaţi şi Admitere în avocatură

Admitere Barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente

Utilizator 20:29, 16 Iulie 2012

Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept penal s-a mai schimbat ceva??

Răspunde Citează

1736 mesaje

320234 vizualizări

174 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 08:56, 11 Februarie 2014

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (60)

Pagina 168

Pagina 170

Alte discuții în legătură

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Inm 2015...admitere!!! Desi poate unii or sa spuna ca este prea devreme,eu cred ca timpul ramas pana la admiterea din 2015 este suficient sa punem impreuna bazele unui examen reusit ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013 Buna ziua, O intrebare: se da examen admitere barou in ianuarie/februarie 2013 daca (sau nu neaparat) nu iau examenul de acum peste 15% din ... (vezi toată discuția)

marius-lex Utilizator · Answer 1 · 2013-09-09 20:15:19

imola_pap a scris:

Am scris raspunsurile corecte in ultimul rand. 1. c, 2. b.

Uitandu-ma prin cod am vazut ca cererea de liberare provizorie se judeca atat in faza de UP cat si in cursul judecatii de instanta de judecata, deci nu de un singur judecator cum era pecizat in intrebarea nr.1.. art. 160 ind2a.

E f corect atat ce scrie in cod cat si intrebarea.Instanta de judecata nu trebuie sa te duca cu gandul ca tr neaparat sa fie minimum 2 judecatori.E posibil si unul singur(ex.instanta care judeca pe fond)

ContSters158732 Utilizator · Answer 2 · 2013-09-09 20:17:45

Nu e corect b-ul la intrebarea 1, pentru ca nu e suficienta doar cererea facuta de inculpat, ci trebuie sa fie indeplinite anumite conditii. :) corect doar c. A-ul nu e corect, pentru ca propunerea poate fi analizata si in lipsa inculpatului, dar sa fie prezent aparatorul.

imola_pap Utilizator · Answer 3 · 2013-09-09 20:22:17

marius-lex a scris:

imola_pap a scris:

Am scris raspunsurile corecte in ultimul rand. 1. c, 2. b.

Uitandu-ma prin cod am vazut ca cererea de liberare provizorie se judeca atat in faza de UP cat si in cursul judecatii de instanta de judecata, deci nu de un singur judecator cum era pecizat in intrebarea nr.1.. art. 160 ind2a.

E f corect atat ce scrie in cod cat si intrebarea.Instanta de judecata nu trebuie sa te duca cu gandul ca tr neaparat sa fie minimum 2 judecatori.E posibil si unul singur(ex.instanta care judeca pe fond)

Da, stiam si eu ca instanta de jud. nu semnifica neaparat 2 judecatori..m-am gandit ca nu-i corect raspunsul B de la intrebarea 1 doar din cauza formularii, dar atunci cel mai probabil nu-i corect fiindca, cum ai spus, mai intai trb sa se pronunte asupra masurii prelungirii.

ContSters158732 Utilizator · Answer 4 · 2013-09-09 20:31:50

Utilizator 20:31, 9 Septembrie 2013

Nu acela e motivul! Citeste ce am scris mai sus :)

Răspunde Citează

imola_pap Utilizator · Answer 5 · 2013-09-09 20:56:29

andreeas1 a scris:

Nu acela e motivul! Citeste ce am scris mai sus :)

Da, eu prima data m-am gandit in felul urmator: raspunsul spune ca judecatorul "poate" sa dispuna liberarea, asta insemnand ca dispune daca sunt indeplinite conditiile:P
Dar da si eu tind sa cred ca ai dreptate:)