avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1810 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Avocaţi şi Admitere ... U.N.B.R. Bota - pro si contra
Discuție deschisă în Avocaţi şi Admitere în avocatură

U.N.B.R. Bota - pro si contra

Ce parere aveti despre faptul ca, in prezent, exista doua Uniuni care inscriu avocati, au aceeasi denumire, atat ca Uniune, cat si ca Barouri ?!? E bine, e rau ?
Cel mai recent răspuns: Romică Stoica , Consilier juridic 11:31, 18 Decembrie 2006
corect. Mai e si diploma de licenta care e necesara.:))
nu uitati ca licentele se obtin de cativa ani pe banda rulanta,asa ca nu mai poate constitui un criteriu.Exemplul cel mai bun este cel al militienilor,intrucat astazi gasesti foarte rar vreunul care sa nu aiba dreptul facut(la ce facultate nu mai conteaza) sau sa nu fie student la drept,asta chiar daca nu au auzit de principiile de baza ale dreptului romanesc,nu mai vorbim de drept penal,in care lucreaza.Din pacate,multi care au vazut filme gen Ally Mcbeal,sau altele,cred ca dreptul li se potriveste si vor sa fie avocati.Este trist cand proaspeti absolventi de drept vorbesc despre reclamant in dosare penale,sau de retragerea plangerii prealabile in cazul inselaciunilor.Probabil astfel de absolventi sunt foarte porniti impotriva baroului "traditional" si il sustin pe Pompi...............Ei au vazut in filme ca e frumos in avocatura,chiar romantic si ei vor sa se faca avocati.........De aia se agata si de prostia cu concurenta,ca unora le-ar fi frica de concurenta........
Nu uitati ca indiferent de faptul ca sunt toti membri ai unui barou,intre avocati exista o concurenta acerba.Asa ca prostia cu frica de concurenta nu isi are rostul.
Legat de eventuala spaga care trebuie sa o dea un tanar absolvent de drept pentru intrarea in barou e foarte posibil sa fie adevarata,fiindca asa cum aratam mai sus,un incapabil nu va promova niciodata un examen decat pe bani,asa cum a facut si cu facultatea absolvita pe banii lui mamica si taticu;)...........
Un excelent studiu pe seama fenomenului avocaturii clandestine a fost scris de Corneliu - Liviu Popescu si poate fi citit la urmatoarea adresa: [ link extern ] .

Domnul profesor puncteaza foarte bine anumite aspecte, ajungand la concluzia ca ,,barourile'' penalului Bota nu exista din punct de vedere legal.

Vi-l recomand cu caldura!

Aveti de ales intre opiniile unui mascarici precum Bota, care a studiat la o privata din Oradea si acum se pretinde doctorand la Chisinau (se pare ca nu este) si opiniile lui Corneliu - Liviu Popescu, profesor universitar doctor, un adevarat geniu al dreptului!
ha!ha!ha! domnul profesor e si el avocat???????????????????:)):)):((:((

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Baroul lui pompiliu bota CE AVANTAJE AVEM?CE NE ASTEAPATA DACA NE INSCRIEM LA BAROUL CONSTITUTIONAL? CARE SUNT CERINTELE? (vezi toată discuția)
Stagiar, la baroul traditional ori la cel constitutional?. stteffano stteffano Am vazut ca, atat baroul traditional cat si ,cel constitutional infiintat de dl.BOTA ,organizeaza examen de admitere in meseria de avocat,respectiv avocat ... (vezi toată discuția)
Admitere in baroul traditional sau baroul bota ? diferente ? avantaje ? allex64 allex64 Poate cineva sa explice care sunt diferentele dintre cele doua barouri ? Functioneaza in paralel ? Care sunt avantajele si dezavantajele inscrierii in unul ... (vezi toată discuția)