Când cotele de TVA se schimbă peste noapte... cum supraviețuim fără să greșim? Sesiune aplicată alături de Delia Cataramă. Vezi agenda și participă →
adi_09 a scris:
mariusbancila a scris:
si una mai usurica
Betia produce consecinte juridice in toate cazurile daca este:
a)accidentala si completa
b)premeditata si incompleta
c)fortuita si incompleta
a,b - daca nici aici nu raspund corect ma las de tot:)))
ar fi pacat adi sa te lasi chiar acum in ajunul examenului:))..esti sigur de raspuns?
Eu unul sunt ferm convins ca asta e motivul,o infractiune este savarsita ptr inlesnirea savarsirii altei infractiuni,nu ptr savarsirea altei infractiuni(conexitate etiologica)
-o infractiune este savarsita ptr ascunderea alteia,nu ptr savarsirea alteia(conexitate consecventiala)
mariusbancila a scris:
si una mai usurica
Betia produce consecinte juridice in toate cazurile daca este:
a)accidentala si completa
b)premeditata si incompleta
c)fortuita si incompleta
B
si una mai usurica
Betia produce consecinte juridice in toate cazurile daca este:
a)accidentala si completa - cauza care inlatura caracterul penal
b)premeditata si incompleta - poate constitui circumstanta agravanta
c)fortuita si incompleta - poate constitui circumstanta atenuanta