Admitere INM 2013

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2013

Utilizator 22:33, 26 August 2012

Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi deschide un nou topic,cu permisiunea moderatorului.
Pentru inm 2013
Codul civil nou.
Carti aparute pe civilul nou, pana acum, sunt urmatoarele:
Contracte- Liviu Stanciulescu. Hamangiu; aparitie iulie 2012;
Institutii de drept civil in reglementarea NCC- aparitie ianuarie 2012- Hamangiu
Succesiuni- Liviu Stanciulescu- aparitie februarie 2012- Hamangiu
NCC comentat- C.H.Beck -aparitie martie 2012
Obligatii- Paul Vasilescu, Hamangiu aprilie 2012.

DREPT PENAL, ce este la ora actuala:

1. Constantin Mitrache, Cristian Mitrache - Drept penal roman. Partea generala, Ed. Universul Juridic
2. Tudorel Toader - Drept penal roman. Partea speciala, Ed. Hamangiu
3.Mihail Udroiu -Drept penal.Parte generala, Parte speciala
4. Streteanu- Drept penal, parte generala. Curs.
5. Alexandru Boroi- Drept penal, parte speciala.

DREPT PROCESUAL PENAL
1. Ion Neagu - Tratat de procedura penala. Partea generala, Ed. Universul Juridic
2. Ion Neagu - Tratat de procedura penala. Partea speciala, Ed. Universul Juridic
3. Mihal Udroiu- Drept procesual penal
Codul penal. Codul de procedura penala.

Drept procesual civil- Codul ce va apare, daca va apare, in 2013 si eventual, doctrina, daca va apare.
Daca mai aveti alte informatii, va rog, postati-le.

Ultima modificare: Duminică, 26 August 2012

17858 mesaje

1402852 vizualizări

328 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:22, 6 Februarie 2014

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (123)

Pagina 3254

Pagina 3256

Alte discuții în legătură

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Buna ziua! Am terminat anul 3 la drept si as dori ca anul viitor sa sustin examenul de admitere la INM. Am vazut tematica si bibliografia de anul acesta si ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2014 Subiect deschis pentru cei care vor sustine concursul de admitere la INM in august 2014. (vezi toată discuția)

mirei2012 Utilizator · Answer 1 · 2013-08-19 17:09:00

E complicata asta...daca era singur si s-ar fi desistat ...nu era pedepsit. Daca pana in momentul in care s-a desistat actele efectuate erau infractiune ar fi raspuns pentru asta. ...teoria
Cand sunt 2 pentru a exista cauza de nepedepsire trebuia sa se desisteze toti...zic bine sau iar bat campii?

Daca e buna teoria mea...atunci amandoi raspund pentru furt calificat...basca as zice ca cell care s-a desistat este si complice moral...care este absorbit de autorat...sa ma corecteze cine stie bine...ca eu mai bajbai

dobitoc Utilizator · Answer 2 · 2013-08-19 17:13:11

marius07 a scris:

Cu alte cuvinte și coautorul care s-a desistat răspunde pentru infracțiunea de furt consumat, nu?

Eu asa gandesc , chiar daca a participat la un singur act ,nu treb sa participe la toate actele , stii tu altceva ?Intreb pt ca nici eu nu sunt f sigur , dar asa imi pare logic .

Așa mi se pare și mie firesc.

ionut198 Utilizator · Answer 3 · 2013-08-19 17:13:13

mirei2012 a scris:

E complicata asta...daca era singur si s-ar fi desistat ...nu era pedepsit. Daca pana in momentul in care s-a desistat actele efectuate erau infractiune ar fi raspuns pentru asta. ...teoria
Cand sunt 2 pentru a exista cauza de nepedepsire trebuia sa se desisteze toti...zic bine sau iar bat campii?

Daca e buna teoria mea...atunci amandoi raspund pentru furt calificat...basca as zice ca cell care s-a desistat este si complice moral...care este absorbit de autorat...sa ma corecteze cine stie bine...ca eu mai bajbai

Da,la participatie penala trebuie sa se desisteze toti,sau cel care se desisteaza trebuie sa intervina activ spre a impiedica savarsirea faptei de catre ceilalti participanti

dobitoc Utilizator · Answer 4 · 2013-08-19 17:16:32

În cazul în care făptuitorul aplică mai multe lovituri victimei întrucât aceasta nu dorea să-l însoțească într-un loc anume, iar după ce victima se prăbușește la pământ o deposedează de ceas, deși inițial nu manifestase această intenție, se va reține:
a. o infracțiune de lovire sau alte violențe în concurs cu infr. de furt;
b. o infr. de talharie;
c. o infr. de lovire sau alte violențe în concurs cu infr. de tâlhărie.

Poate mai apar alte opinii...

mirei2012 Utilizator · Answer 5 · 2013-08-19 17:17:08

Extinderea actiunii penale este apanajul procurorului sau instantei?
Dar schimbarea incadrarii juridice?