Dar daca proprietarul unui imobil vinde prin contract de vanzare ,apoi la rugamintile noului proprietar refuza sa paraseasca imobilul,se retine:
A nerespectare a hot jud
B tulburare a posesiei
C tulburarea folosirii locuintei
Edit
Dar daca proprietarul unui imobil vinde prin contract de vanzare ,apoi la rugamintile noului proprietar refuza sa paraseasca imobilul,se retine:
A nerespectare a hot jud
B tulburare a posesiei
C tulburarea folosirii locuintei
Edit
Dar daca proprietarul unui imobil vinde prin contract de vanzare ,apoi la rugamintile noului proprietar refuza sa paraseasca imobilul,se retine:
A nerespectare a hot jud
B tulburare a posesiei
C tulburarea folosirii locuintei
Edit
catalin1980 a scris:
Dar daca proprietarul unui imobil vinde prin contract de vanzare ,apoi la rugamintile noului proprietar refuza sa paraseasca imobilul,se retine:
A nerespectare a hot jud
B tulburare a posesiei
C tulburarea folosirii locuintei
Edit
Cred că i se angajează doar răspundearea civilă contractuală.
dobitoc a scris:
catalin1980 a scris:
Dar daca proprietarul unui imobil vinde prin contract de vanzare ,apoi la rugamintile noului proprietar refuza sa paraseasca imobilul,se retine:
A nerespectare a hot jud
B tulburare a posesiei
C tulburarea folosirii locuintei
Edit
Cred că i se angajează doar răspundearea civilă contractuală.
Asa zic si eu...pt tulburarea posesiei trebuie sa existe o ocupare sau refuzul de a parasi un imobil ocupat pe nedrept...aici nu se regaseste niciuna din cele doua variante