Admitere INM 2013

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2013

Utilizator 22:33, 26 August 2012

Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi deschide un nou topic,cu permisiunea moderatorului.
Pentru inm 2013
Codul civil nou.
Carti aparute pe civilul nou, pana acum, sunt urmatoarele:
Contracte- Liviu Stanciulescu. Hamangiu; aparitie iulie 2012;
Institutii de drept civil in reglementarea NCC- aparitie ianuarie 2012- Hamangiu
Succesiuni- Liviu Stanciulescu- aparitie februarie 2012- Hamangiu
NCC comentat- C.H.Beck -aparitie martie 2012
Obligatii- Paul Vasilescu, Hamangiu aprilie 2012.

DREPT PENAL, ce este la ora actuala:

1. Constantin Mitrache, Cristian Mitrache - Drept penal roman. Partea generala, Ed. Universul Juridic
2. Tudorel Toader - Drept penal roman. Partea speciala, Ed. Hamangiu
3.Mihail Udroiu -Drept penal.Parte generala, Parte speciala
4. Streteanu- Drept penal, parte generala. Curs.
5. Alexandru Boroi- Drept penal, parte speciala.

DREPT PROCESUAL PENAL
1. Ion Neagu - Tratat de procedura penala. Partea generala, Ed. Universul Juridic
2. Ion Neagu - Tratat de procedura penala. Partea speciala, Ed. Universul Juridic
3. Mihal Udroiu- Drept procesual penal
Codul penal. Codul de procedura penala.

Drept procesual civil- Codul ce va apare, daca va apare, in 2013 si eventual, doctrina, daca va apare.
Daca mai aveti alte informatii, va rog, postati-le.

Ultima modificare: Duminică, 26 August 2012

17858 mesaje

1401276 vizualizări

328 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:22, 6 Februarie 2014

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (123)

Pagina 3296

Pagina 3298

Alte discuții în legătură

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Buna ziua! Am terminat anul 3 la drept si as dori ca anul viitor sa sustin examenul de admitere la INM. Am vazut tematica si bibliografia de anul acesta si ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2014 Subiect deschis pentru cei care vor sustine concursul de admitere la INM in august 2014. (vezi toată discuția)

ionut198 Utilizator · Answer 1 · 2013-08-20 17:33:46

catalin1980 a scris:

V am pus intrebarea asta ptr ca anul trecut mi au spart biroul,la parter fiind,au spart geamul,noaptea,si au furat un laptop.incadrarea juridica a fost furt calificat.

Incadrarea e corecta,furt calificat prin efractie.

mirei2012 Utilizator · Answer 2 · 2013-08-20 17:43:40

ionut198 a scris:

catalin1980 a scris:

V am pus intrebarea asta ptr ca anul trecut mi au spart biroul,la parter fiind,au spart geamul,noaptea,si au furat un laptop.incadrarea juridica a fost furt calificat.

Incadrarea e corecta,furt calificat prin efractie.

Lasati-o moarta ...puneti mai bine niste grile...la 1.86 amatoare sunt si eu...varsta nu se pune da? :rofl:

mirei2012 Utilizator · Answer 3 · 2013-08-20 17:48:54

Repet ...teama indusa de o persoana antrenata/lucrata/impresionanta nu poate fi motiv de a transforma furtul in talharie...faptuitorului i se pune in carca ce face nu ce influienta are asupra psihicului victimei...prin simpla prezenta fizica.

mirei2012 Utilizator · Answer 4 · 2013-08-20 17:56:54

:offtopic:
Acelasi Ion Popa...a-nceput sa dea din casa....''Practica neunitară” și imixtiunea în justiție

Judecătorul explică că justiția este vulnerabilă în cele mai multe cazuri în care nu se pune problema unei perspective infracționale, cum ar fi, de exemplu, mita. Ion Popa explică: “Practica judiciară neunitară constituie cel mai „potrivit” cadru de exprimare a tot felul de soluții bizare pe care magistrații le adoptă sub pretextul unei independențe profesionale”. De vină pentru sentințele greșite ar fi gândirea “după colț” a magistratului, fapt care atrage atenția și asupra “recrutării defectuoase”. Însă, pentru a da o sentință, trebuie să existe un minim suport probatoriu și o acoperire credibilă a unui text legal. De cele mai multe ori, judecătorii aplică așa-numita “practică neunitară”, care este o “formulă magică”, care face să înceteze orice “analiză sau cercetare a magistratului”. Astfel, chiar dacă soluția a fost una greșită, acest lucru nu se poate depista. În plus, soluțiile magistraților pot fi cenzurabile doar în cazul căii de atac. În caz contrar, se numește imixtiune în justiție''.

catalin1980 Utilizator · Answer 5 · 2013-08-20 17:58:27

mirei2012 a scris:

ionut198 a scris:

catalin1980 a scris:

V am pus intrebarea asta ptr ca anul trecut mi au spart biroul,la parter fiind,au spart geamul,noaptea,si au furat un laptop.incadrarea juridica a fost furt calificat.

Incadrarea e corecta,furt calificat prin efractie.

Lasati-o moarta ...puneti mai bine niste grile...la 1.86 amatoare sunt si eu...varsta nu se pune da? :rofl:

Dc esti amatoare? :))