As avea si eu o intrebare vis-a-vis de transmiterea datoriilor catre succesori in domeniul raspunderii civile delictuale sub imperiul vechiul cod civil.
Codul civil nou prevede:
Transmisiunea drepturilor si obligatiilor catre succesori
Art. 1.282. - (1) La moartea unei parti, drepturile si obligatiile contractuale ale acesteia se transmit succesorilor sai universali sau cu titlu universal, daca din lege, din stipulatia partilor ori din natura contractului nu rezulta contrariul.
Care este corespondentul art. 1282 alin. (1) din codul civil nou la codul civil vechi, respectiv in cazul defunctului care in baza unui contract civil incheiat pe timpul vietii, a creat o paguba civila (raspundere civila delictuala) si a transmis succesorilor sai obligatiile civile delictuale, care articol din vechiul cod civil se aplica?
Cea mai apropiata prevedere ar fi cea de la art. 969 cod civil care instituie principiul fortei obligatorii a conventiilor intre parti, insa mai departe, pentru transmiterea obligatiilor contractuale catre succesori nu am gasit articolul din vechiul cod civil care se aplica in cauza.
1. În temeiul unui contract se nasc obligaţii civile contractuale. Răspunderea civilă delictuală nu poate avea ca izvor contractul, respectiv neîndeplinirea unor obligaţii rezultate din contract.
2. Vedeţi art.774 din vechiul cod:
Secţiunea III
Despre plata datoriilor
Art. 774
Coerezii contribuie la plata datoriilor şi sarcinilor succesiunii, fiecare în proporţie cu ce ia.
sau art.777:
Art. 777
Coerezii plătesc datoriile şi sarcinile succesiunii, fiecare în proporţie cu partea sa ereditară.
Indraznesc sa complic putin lucrurile, intreband daca, in cazul in care din momentul in care creditorul a reziliat contractul cu debitorul, adica dupa 30-60 de zile de restanta, si a cerut debitorului care s-a dovedit a fi rau platnic, sa achite intreaga suma restanta, nu curge termenul de prescriptie ? Iar daca creditorul nu si-a valorificat dreptul inauntrul termenului, debitorul decedand ulterior implinirii acestui termen, poate in continuare creditorul sa stinga debitul din activul lasat mostenire de debitor? Poate urmasul debitorului sa invoce prescriptia extinctiva?
O creanță prescrisă transformă obligația debitorului într-o obligație imperfectă (sau naturală), adică creditorul nu mai are la dispoziție mijloace juridice ofensive pentru obligarea debitorului la plata debitului.
Obligația se va transmite la fel, adică imperfectă (sau naturală) și succesorilor, odată cu acceptarea succsiunii de către aceștia.
Adică, dacă succesorul o va recunoaște și o va plăti va fi o plată valabilă, dar dacă nu, creditorul nu va avea câștig de cauză nici în instanță.
Deci obligația se va transmite succesorilor exact așa cum era la deschiderea succesiunii.