oug 119 / 2007

Cu respect ma adresez si-mi formulez urmatoarea problema.
Am fost asociata intr-o firma cu profil "comert cu materiale...". Ulterior iesirii mele din societate, aceasta a intrat in incidenta bancara pentru neplata datoriilor comerciale.
O mare parte din contractele cu furnizorii au fost semnate de administrator sau de mine in perioada in care eram asociat, dar, desi furnizorii au fost instiintati de modificarea produsa in sociatate, acestia nu au luat nici-o masura de schimbare a contractelor comerciale sau a documentelor de garantere ( CEc, BO).
In prezent, ma aflu intr-o situatie foarte delicata si pe care nu o inteleg. M-am prezentat la instanta - judecatorie - in baza unei citatii ( OUG 119/2007), fara avocat, fara nimic - am considerat ca era vorba de o greseala. Am fost singura parte prezenta la prima ora, am cerut amanarea dosarului pentru studierea acestuia si eventual angajarea unui avocat. Judecatoarea insa, desi debitorul real si nici creditorul nu erau, mi-a refuzat dreptul la aparare si m-a judecat. Initial ma crezut pe vorbe ca nu sunt parte si a consemnat ceva de genul " exceptie...."
Dupa cateva ore apare la instanta si reprezentantul creditorului. Se redeschide dosarul si se da solutia urmatoare = someaza debitoarea sa plateasca debitul... in termen de ... Ce e de facut si ce mi se poate intampla. Multumesc mult.