liberul acces la justitie neingradit de nicio lege si jurisdictiile admin. facultative si gratuite nu intra in coliziune cu obligatia medierii sub sanctiunea inadmisibilitatii cererii (la 01.08.2013) ?
Eu nu va inteleg...nu exista obligatie a medierii ci doar a informarii in ceea ce priveste mediere si mai presus de toate informarea este si gratuita. Intradevar, constitutia statueaza accesul liber la justitie...nu si gratuit...
recititi sa vedeti ce au spus colegii ca nu este gratuit ci eventual modic, ca sunt unele costuri repet modice dar sunt, ca justitiabilul trebuie sa suporte, ca justitia nu e gratuita samd, pt. oricine gratuit inseamna 0 lei nu modic sau alte sinonime, legea spune gratuit ce nu se intelege?
Daca partile se prezinta impreuna, nu se fac cheltuieli cu invitarea, deci nu este nicio problema.
Daca una dintre ele trebuie invitata, iar cealalta nu poate asigura prezenta acesteia prin propriile demersuri, este necesara pregatirea medierii (ma rog, a informarii, daca medierea nu va fi in final acceptata). Mediatorul face niste cheltuieli, partea solicitanta le suporta. Legea nu spune nicaieri ca mediatorul este un soi de personaj profetic ce ia pe umerii sai soarta lumii si contribuie la eradicarea foametei pe glob, ci doar ca informarea este gratuita.
Putem despica firul in patru la nesfarsit, insa mi se pare neconstructiv.