casatoriile intre toate sexele sau cat de mare este gradina domnului

Question

Discuție deschisă în Discuţii politice şi legislaţie electorală

casatoriile intre toate sexele sau cat de mare este gradina domnului

Avocat 18:59, 10 Iunie 2013

Motto: In politica prostia nu este niciodata un handicap
Unu. Nu stiu altii cum sunt, dar eu, cand ma gandesc la politicienii romani, la biata noastra Constitutie croita mereu pe masura altui politician decat cel care o poarta, la ... parca-mi salta si acum burta de hohote de ras!
Amendamentul lui Tudor Chiuariu a starnit savante discutii care merita citite cu atentie pentru ca [Aman, aman!] este vorba despre permiterea/interzicerea casatoriilor intre ABSOLUT TOATE SEXELE. Oy Gevalt! :O

Articolul 4 aliniatul 2 "Orice discriminare bazata pe sex, culoare, origine etnica sau sociala, trasatura genetica, limba, credinta sau religie, opinii politice sau de alta natura, apartenenta la o minoritate nationala, proprietate, nastere, dizabilitati, varsta sau orientare sexuala este interzisa.

Dezbaterile:

Toni Grebla: Orientarea sexuala nu este definitiva. Este inutil sa treci in Constitutie asa ceva. Poporul roman este tolerant, dar nu cred ca trebuie sa treci in legea fundametala pentru ca se intelege ca astfel vom aproba casatoriile intre toate sexele
Ciprian Nica, PSD: Credem ca articolul care este in Constituie este destul de acoperitor, este suficient si permite tuturor sa se manifeste
Reprezentantul Forumului Constitutional: Cheia acestui articol este cuvantul discriminare
Crin Antonescu: Acest articol care este unul protector si pentru heterosexuali pentru ca problema se poate pune si invers, nu acum, nu aici dar pe viitor. Sa clarificam acest articol domnul Chiuariu ca nu permite casatoria intre orice fel de sexe

X-(
Trei. Cred ca ar fi cazul sa clarificam impreuna cu politicienii nostri dragi o mica problema: oamenii pot fi de doua si numai de doua sexe: masculin si feminin.
Patru. Cu alte cuvinte, "casatorii intre toate sexele" si "casatorii intre orice fel de sexe" sunt doar mici imbecilitati produse de persoane care au probleme cu sintagma "casatorii intre persoane de acelasi sex" dar vor sa para ioropeni. Halal! (sau Haram?).

24 mesaje

2598 vizualizări

9 participanți

Cel mai recent răspuns: , Avocat 13:10, 12 Iulie 2013

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (1)

Pagina 1

Pagina 3

Alte discuții în legătură

Protectie legala impotriva discriminarii la locul de munca pe criterii de identitate de gen / orientare sexuala Bună ziua, Sunt o persoană transgender male-to-female și aș dori să știu în ce conditii pot divulga identitatea mea de gen angajatorului, dacă îmi ... (vezi toată discuția)

Propaganda homosexuala ? De curand am primit asta prin ... (vezi toată discuția)

Avocatnet 2014: nicusor are doi tati Un spamer foarte incapatanat mi-a trimis acum vreo doua zile un email pe care inainte sa-l sterg l-am deschis dintr-un fel de curiozitate aproape morbida de ... (vezi toată discuția)

Adalbert Gabriel Gazdovici Avocat · Answer 1 · 2013-06-11 07:25:37

Martonze a scris:

Cum arată prima persoană de GEN NEUTRU din lume. Nu e nici bărbat, nici femeie

Citeste mai mult pe REALITATEA.NET: [ link extern ]
Follow us: @realitatea on Twitter

:offtopic:
Biologic exista numai doua sexe mai mult sau mai putin caracterizate. Exista si aberatii cromozomiale dar acestea raman exceptii de la regula ca indivizii sunt fie XX, femei, fie XY, barbati. Insa cand discutam despre legi ceea ce conteaza este felul in care societatea intelege si defineste sexul. Astfel, trebuie observat ca din punct de vedere social barbatii care pierd capacitatea de reproducere prin castrare sunt priviti ca "neutri" cu toate ca, biologic vorbind, au tot perechea XY. Ca aceasta "neutralizare" este un construct social rezulta limpede din faptul ca se aplica numai barbatilor (nu exista o denumire speciala pentru femeile care pierd capacitatea reproductiva prin extragerea ovarelor si nu nici nu sunt privite ca neutre).
...
Insa in topicul acesta mi-am propus sa discutam despre felul ridicol in care cateva persoane cu REP (retard educational pronuntat conf. definitiei d-lui prof. dr. Mordechai Buxbaum) inteleg sa discute modificarea actului constitutiv al statului roman.

ContSters257414 Utilizator · Answer 2 · 2013-06-11 08:50:56

u.b.i.k. a scris:

Toni Grebla: Orientarea sexuala nu este definitiva.

aici toni grebla le zice bine... si trebuie prins in constitutie.

conditionat, totusi, de ocupatie (afaceri vs politica)...

un cocos, de exemplu, se poate razgandi... si trebuie sa i se garanteze treaba asta (sa se orienteze, sexual desigur, in alta parte).

Ares-3 Moderator · Answer 3 · 2013-06-11 15:48:01

Stim cu totii cum faci cand gasesti prostii (cu accent pe o sau pe ii, cu ş sau cu s, cum vrei): exact ca acum, iei foc. De data asta cred ca exagerezi si o sa iti demonstrez ca ti-a amortit subtilitatea.

Cand Toni Grebla a zis ca orientarea sexuala nu e definitiva s-a referit la faptul ca au fost destule cazuri in care, dupa ce s-au casatorit, oamenii si-au dat seama ca intre ‘’caracterul’’ lor si cel al partenerului sunt nepotriviri. E plina presa de necajiti/necajite care constata dupa ce isi incep viata sexuala fie ca ii incurca ceva la mers fie ca nu se pot juca in nisip decat cu degetele desi in mod sigur cu alte dotari ar face desene minunate.

Iar cand a zis de casatoriile intre toate sexele s-a referit la faptul ca intr-un cuplu barbatul nu poate fi asociat intotdeauna cu sexul tare la fel cum nici femeia nu poate fi asociata cu sexul slab si/sau frumos. Deci putem avea casatorii intre sexul masculin si sexul tare, sexul feminin si sexul slab, sexul slab si sexul frumos etc. Depinde cine pune eticheta pe parteneri.

Ai fost prea aspru aducandu-i in fata noastra, sper ca intelegi asta. Bine, nu acum, nu aici, dar pe viitor.

Tirlea Andrei Consilier juridic · Answer 4 · 2013-06-11 17:12:48

Doamna Bufnita, balbele sunt reale, exprimarea domnilor prezentati anterior a fost una deficitara...dar nu putem trage concluzia ca avem de a face cu niste oameni nepregatiti intelectual...Discutia in sine, reprezinta un subiect sensibil si probabil multi dau in balbaiala cand vor sa-si exprime vualat pozitia...

ContSters257414 Utilizator · Answer 5 · 2013-06-11 18:17:50

da, abia acum inteleg... la nivelul gandirii europene si globale, intr-adevar, asertiunea lu' toni grebla (ce mai nume!:rolleyes:) are o indubitabila indreptatire...

si trebuie s-o puna, neaparat, (si) in constitutie. sau sa n-o puna, ca n-are rost ("e inutila"). cum ii vine.