casatoriile intre toate sexele sau cat de mare este gradina domnului

@anona1963
Asta ati inteles, ca i-am facut ‘’nepregatiti intelectual’’? Adica proşti pentru ca am facut acel joc de accente? Ati inteles gresit.
Au spus prostii, cu accent pe ii, asta nu cred ca puteti contesta. Merita din plin sa fie ironizati, avem tot dreptul sa emitem pretentii de la ei si sa-i sanctionam cum putem. Vorbesc despre revizuirea Constitutiei, nu fac regulamentul de ordine interioara la un salon de masaj. Insa aveti dreptate, multi dau in balbaiala si se exprima atat de vualat incat regret ca nu-l mai avem pe Caragiale sa ii bage in istoria literaturii.
:offtopic:
Doamna Bufnita :giggle:
Dragut, imi plac foarte mult bufnitele. V-as alinta si eu dar nu imi permit pe forum asa ca va rog daca mai vreti sa imi faceti complimente sa folositi mesageria privata, acolo va pot raspunde asa cum meritati.

Erata la primul meu mesaj, am mancat un cuvant:

Iar cand a zis de casatoriile intre toate sexele s-a referit la faptul ca intr-un cuplu barbatul nu poate fi asociat intotdeauna cu sexul tare la fel cum nici femeia nu poate fi asociata intotdeauna cu sexul slab si/sau frumos.

anona1963 a scris:

Doamna Bufnita, [...] ...nu putem trage concluzia ca avem de a face cu niste oameni nepregatiti intelectual...

Eu cred ca inferenta din spatiul natural evidentiata de d-na Bufnita este atat de evidenta incat poate fi observata chiar de persoanele cu ochi mai mici :innocent:
...
Potrivit unei lucrari de specialitate (Mordechai B & Umar I. "Dumkopf, Chutspenik und Prostak Klassifizierung" Ed. U.b.i.k. 2010, formulari de genul celor citate in prima postare sunt cea mai autentica dovada a unei afectiuni foarte comune intre politicienii si miliardarii romani denumita RE (Retard Educational). In sistemul de evaluare conceput de domnii. M. Buxbaum si Umar. I. retardul educational se calculeaza ca produs al patratului prostiei afirmate (evaluata conform unei scale de la 2 la 9, unde 9 reprezinta cea mai mare prostie care poate fi afirmata de un mamifer biped care are 46 de cromozomi si foloseste un limbaj articulat) cu numarul tuturor anilor de studiu oficial efectuati (gimnaziu, liceu, facultate, rezidentiat, stagiatura, etc.)
Asadar, RE=P^2*N
Retardul educational este clasificat astfel:
REU (usor) RE ≤ 200
REM (mediu) RE >201 ≤ 600
REP (pronuntat) RE > 601 ≤ 1000
REN (ierbivor nordic) RE > 1001
(conf. Mordechai B & Umar I. "Dumkopf, Chutspenik und Prostak Klassifizierung" Ed. U.b.i.k. 2010 pag. 62-66)
Cu alte cuvinte, daca Xulescu are 18 ani de studiu (12 ani de liceu, 4 de facultate si 2 de stagiatura) si afirma ceva de genul:

nu trebuie permise casatoriile intre oricare sexe

prostie ce poate fi evaluata la 6 puncte pe scara mixta Mordechai-Umar rezulta ca RE=6*6*18 = 648 adica in intervalul REP
:strong:

Revenind la modificarea propusa

Articolul 4 aliniatul 2 "Orice discriminare bazata pe sex, culoare, origine etnica sau sociala, trasatura genetica, limba, credinta sau religie, opinii politice sau de alta natura, apartenenta la o minoritate nationala, proprietate, nastere, dizabilitati, varsta sau orientare sexuala este interzisa.

... trebuie observate cateva lucruri:
Unu. "discriminare bazata pe ... culoare" Intuim ca legiuitorul vrea sa zica de fapt "culoarea pielii" pentru ca discriminarea bazata pe culoare, fara a mentiona despre culoarea carui lucru este vorba este un nonsens.
Doi. ... discriminare bazata pe ... trasatura genetica pare ceva firesc de interzis cat timp ne gandim la trasaturi ca urechi mari, chelie prematura, strabism, etc. insa si inteligenta este o trasatura genetica ... De fapt discriminarea bazata pe genetica priveste o chestiune spinoasa legata de companiile de asigurari iar o dispozitie care sa interzica o astfel de discriminare nu are ce sa caute intr-un text metajuridic denumit "Constitutie".
Trei. ... discriminare bazata pe ... origine etnica ... apartenenta la o minoritate nationala ... pai daca interzicem discriminarea etnica nu interzicem si discriminarea bazata pe minoritatea nationala?
... discriminare bazata pe proprietate (in loc de avere)
... discriminare bazata pe nastere ... discriminare bazata pe origine sociala ... nu vreau sa ma mai repet

Cum nu vii tu, Ţepeş doamne ...
Nu c-ai avea vreo legatura
Dar oricum esti brand de tara
Si tai greata dupa atata umplutura

[ link extern ]

iata ceva despre drepturile si libertatile fundamentale ale omului
si despre care regina nu a comentat..apreciind doar omul si nu viata intima a omului
am zis regina de s'de ani nu un mandatB-)

sigur ca cu gaga...maine o sa ne atarne micii pe sfori pe organe ca produse bio daca nu au devenit intre timp traditioanale))

La phrase du jour !


Je suis pleinement favorable au mariage gay, mais seulement entre politiciens.
Tout ce qui peut contribuer à leur non-reproduction est un bienfait pour tous.




Fraza zilei!

Sunt intru totul favorabil casatoriilor gay, dar numai intre politicieni.
Tot ceea ce contribuie la oprirea reproducerii lor e o binefacere pentru noi toti.

Fraza zilei..vine de la francezi:)

u.b.i.k. a scris: Halal! (sau Haram?)

Preambul: haram, as zice, dar nu regionalismul haram (si nici aproape sinonimul lui halal), ci din cuvantul arab haram, care s-ar traduce (si) ca interzis (de legea islamica), sacru…
Acum, ce-o fi (sau ar trebui sa fie) interzis ramane de analizat: casatoria intre persoane de orice fel de sexe sau personajele care au discutat? Ce e sacru e mai usor de dedus, din punctul de vedere al majoritatii.
*
Articolul 4 aliniatul 2 "Orice discriminare bazata pe sex, culoare, origine etnica sau sociala, trasatura genetica, limba, credinta sau religie, opinii politice sau de alta natura, apartenenta la o minoritate nationala, proprietate, nastere, dizabilitati, varsta sau orientare sexuala este interzisa.

Nefericita constructie, dar nu le apartine celor care au “dezbatut” chestiunea…

Pe langa celelalte: sa nu se “discrimineze” pe criterii de varsta? Sa inteleg ca vor avea dreptul sa se casatoreasca tinerii in varsta de 99 de ani si mai mult, precum si tinerii in varsta de 10 ani si mai putin?
*
Cat de inteligenti sunt, cat de culti sunt cei amintiti mai sus nu stiu. Cine este Toni Grebla nu stiu, iar pe ceilalti doi nu-i suspectez de cretinism, doar ca au incercat sa se ascunda dupa un anumit deget. Pentru ca nu au avut timp sa isi scrie criticile, sa aleaga cuvinte fara echivoc si mai apoi sa citeasca asistentei, le-au zburat porumbeii. S-a intamplat aceasta (cred) deoarece, “in forul interior”, sunt impotriva casatoriei intre persoane de acelasi sex, dar nu-si permit sa exprime opinia cu voce tare pentru ca e deschis sezonul la vanatoare de vrajitoare.

Unul peste alta sau unul in spatele celuilalt: ce e “perla” ramane “perla”, cu sau fara scuze. Poate ca nu-i de râs - dar e amuzant cum se incurca unii incercand sa formuleze ceva despre uniunea matrimoniala fara a discrimina vreo… orientare sexuala…

Românii (de fapt, majoritatea oamenilor) sunt toleranti numai la nivel declarativ, pentru ca “da bine” - si de aici, cred, porneste confuzia din mintea unora.
Putini sunt cei care isi recunosc intoleranta (alta decat cea la lactoza) si/sau prejudecatile.

Crin Antonescu a cam facut mișto exprimandu-se asa cum a facut-o despre “protejarea heterosexualilor” care ar putea fi “in pericol” mai tarziu. Vorba bancului:
Un barbat in varsta doreste sa emigreze intr-un stat arab. La completarea formalitatilor este intrebat de catre oficial de ce.
- Din cauza homosexualitatii...
- ???
- Păi, in timpul nazistilor se pedepsea cu moartea, dupa aceea cu carantina, apoi cu inchisoarea, iar acum este permisa prin lege. As dori sa emigrez pana nu devine obligatorie.