Admitere INM 2014

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2014

Utilizator 14:14, 26 Iulie 2013

Subiect deschis pentru cei care vor sustine concursul de admitere la INM in august 2014.

Răspunde Citează

24553 mesaje

1565104 vizualizări

272 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 10:41, 26 Ianuarie 2017

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (65)

Pagina 2758

Pagina 2760

Alte discuții în legătură

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Examen barou Buna ziua! ma poate ajuta si pe mine cineva cu o informatie? vreau sa stiu pot invata dupa urmatoarele carti pentru examenul de Barou: 1.\" INSTITUTII DE DREPT ... (vezi toată discuția)

mirei2012 Utilizator · Answer 1 · 2014-05-09 17:10:33

cristian i a scris:

in cazul in care proc de la parchetul de pe langa judecatorie declina competenta efectuarii up parchetului de pe langa tribunal,iar dupa repartizarea cauzei de seful acestui din urma parchet ,procurorul din cadrul parchetului de pe langa tribunal declina compet efectuarii up in favoarea parchet de pe langa judecatoria care isi declinase anterior competenta,conflictul negativ de competenta va fi solutionat

a.de orice proc din cadrul parchetului de pe langa tribunal
b.numai de proc general al parchetului de pe langa curtea de apel ,ierarhic superior parchetelor aflate in conflict
c.de prim-procurorul parchetului de pe langa tribunal

c

Nofacenoname0 Utilizator · Answer 2 · 2014-05-09 17:12:29

cristian i a scris:

in cazul in care proc de la parchetul de pe langa judecatorie declina competenta efectuarii up parchetului de pe langa tribunal,iar dupa repartizarea cauzei de seful acestui din urma parchet ,procurorul din cadrul parchetului de pe langa tribunal declina compet efectuarii up in favoarea parchet de pe langa judecatoria care isi declinase anterior competenta,conflictul negativ de competenta va fi solutionat

a.de orice proc din cadrul parchetului de pe langa tribunal
b.numai de proc general al parchetului de pe langa curtea de apel ,ierarhic superior parchetelor aflate in conflict
c.de prim-procurorul parchetului de pe langa tribunal

b
Editat: ,,c,, trb sa fie #-o

cristian i Utilizator · Answer 3 · 2014-05-09 17:26:47

mirei2012 a scris:

cristian i a scris:

in cazul in care proc de la parchetul de pe langa judecatorie declina competenta efectuarii up parchetului de pe langa tribunal,iar dupa repartizarea cauzei de seful acestui din urma parchet ,procurorul din cadrul parchetului de pe langa tribunal declina compet efectuarii up in favoarea parchet de pe langa judecatoria care isi declinase anterior competenta,conflictul negativ de competenta va fi solutionat

a.de orice proc din cadrul parchetului de pe langa tribunal
b.numai de proc general al parchetului de pe langa curtea de apel ,ierarhic superior parchetelor aflate in conflict
c.de prim-procurorul parchetului de pe langa tribunal

c

rasp corect c

Ice Hellene Utilizator · Answer 4 · 2014-05-09 17:27:50

cristian i a scris:

in cazul in care proc de la parchetul de pe langa judecatorie declina competenta efectuarii up parchetului de pe langa tribunal,iar dupa repartizarea cauzei de seful acestui din urma parchet ,procurorul din cadrul parchetului de pe langa tribunal declina compet efectuarii up in favoarea parchet de pe langa judecatoria care isi declinase anterior competenta,conflictul negativ de competenta va fi solutionat

a.de orice proc din cadrul parchetului de pe langa tribunal
b.numai de proc general al parchetului de pe langa curtea de apel ,ierarhic superior parchetelor aflate in conflict
c.de prim-procurorul parchetului de pe langa tribunal

C, cred
Procurorul ierarhic superior ambilor ar fi acesta

Mda, cu intarziere...

Sigur vom avea o minunea de grila de genul asta la examen, chiar sunt utile. ;)

cristian i Utilizator · Answer 5 · 2014-05-09 17:53:55

este incompatibil

a.sa judece o revizuire intemeiata pe dispozitiile art 453 al 1 lit a(fapte sau imprejurari noi) judecatorul care,in cauza ,a pronuntat sentinta in prima instanta
b.sa solutioneze o cerere de revocare a arestarii preventive judecatorul de drepturi si libertati care,in saptamana anterioara formularii cererii de revocare ,a prelungit arestarea preventiva a inculpatului
c.sa judece cauza in fond judecatorul care in cursul up a autorizat obtinerea datelor privind tranzactiile financiare ale unei persoane