Admitere INM 2014

Nono nu ma mai tine in suspans ca vreau sa ma uit la tv...am pierdut si consilierii presedintelui :foottap:

mirei2012 a scris:

Nono nu ma mai tine in suspans ca vreau sa ma uit la tv...am pierdut si consilierii presedintelui :foottap:

Nu te mai plânge...dacă vrei să ai părul în bigudiuri trb să faci şi tu nişte sacrificii :))

marius1408 a scris:

Nofacenoname0 a scris:

X este soţul lui Y, aceasta din urmă având un copil(o fată) dintr-o căsătorie anterioară-Z

X nu o suportă pe Z şi îi spune lui Y că ar fi bine să facă tot posibilul să îl scutească de prezenţa acesteia, facând presiuni constante asupra lui X pentru a-şi îndepărta fiica(Z)

Într-o seară, Z o înjură pe mama sa, care într-un acces de furie ia un lemn şi simulează o lovitură. În acelaşi timp, X intră în cameră şi asistă pasiv la scenă, ocazie în care Z îşi înjură din nou mama. De această dată, Y ia din nou lemnul şi o loveşte pe Z în cap de mai multe ori, în timp ce îl privea pe X, care asista în continuare pasiv, fără să zică nimic.

După ce Z a decedat, X şi Y au dus-o în pădure şi au îngropat-o.

În speţă, X a săvârşit:
a. complicitate morală la infr de omor
b. instigare la infr de omor
c. infr de nedenunţare în concurs cu infr de fav a făptuitorului

Grilă proprie inspirată dintr-o decizie ICCJ, care a dat o soluţie contrară atât tribunalului cât şi Curţii de Apel...deci nu e simplă

A

Răspuns C
Tribunalul a luat ,,b,,
Curtea de Apel ,,a,,
Jupâna Curte ,,c,,
-a motivat că X nu a instigat, a exclus asta din start deoarece din faptul că o persoană nu o suportă pe alta şi nu vrea să fie în preajma acesteia nu rezulta intenţia de a ucide
-a considerat că simplul fapt că X a asistat pasiv nu este de natură a reţine complicitatea...exact ce ziceam despre complicitatea negativă-nu e participaţie
-a mai spus că pt a se reţine complicitatea morală era nevoie de o atitudine neechivocă de încurajare a faptei săvârşite de Y