catalin1980 a scris:
elennaaapop a scris:
si acum eu ca bula..ma scuzati..
dar la lipseirea de lib spune MU ca tb sa existe si tb dovedit raportul de cauzalitate, iar la santaj si amenintare zice tb sa existe. nu zice nimic de tb dovedit.
tb sa existe asta vrea sa zica ca rezulta ex re? si atunci santajul e de pericol concret?
cred ca se ajunge la acelasi rezultat.pericol concret.parerea mea
la MU cand zice ca tr sa existe =tr dovedit
cand zice rezulta ex re=rezulta din materialitatea faptei,e de pericol abstract.nu tr dov,nu tr sa existe
eu sunt expert in interpretarea operelor udroiesciene:))