Admitere INM 2014

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2014

Utilizator 14:14, 26 Iulie 2013

Subiect deschis pentru cei care vor sustine concursul de admitere la INM in august 2014.

Răspunde Citează

24553 mesaje

1559966 vizualizări

272 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 10:41, 26 Ianuarie 2017

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (65)

Pagina 3377

Pagina 3379

Alte discuții în legătură

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Examen barou Buna ziua! ma poate ajuta si pe mine cineva cu o informatie? vreau sa stiu pot invata dupa urmatoarele carti pentru examenul de Barou: 1.\" INSTITUTII DE DREPT ... (vezi toată discuția)

cristian i Utilizator · Answer 1 · 2014-06-17 21:22:19

este incompatibil de a solutiona calea de atac a apelului

a.judecatorul care a pronuntat o incheiere interlocutorie in prima instanta in aceeasi pricina,in toate cazurile
b.jud care,in prima instanta,printr-o incheiere interlocutorie ,a admis o exceptie procesuala de fond
c.jud care,in prima instanta ,a pronuntat o incheiere preparatorie

Mirei avocata ghiavolului tazmanian:P

mirei2012 Utilizator · Answer 2 · 2014-06-17 21:24:28

cristian i a scris:

este incompatibil de a solutiona calea de atac a apelului

a.judecatorul care a pronuntat o incheiere interlocutorie in prima instanta in aceeasi pricina,in toate cazurile
b.jud care,in prima instanta,printr-o incheiere interlocutorie ,a admis o exceptie procesuala de fond
c.jud care,in prima instanta ,a pronuntat o incheiere preparatorie

Mirei avocata ghiavolului tazmanian:P

ab

in toate cazurile de la a e foarte periculos...dar eu gasesc ca incheierile interlocutorii conform alin 1 art 41...se refera la oricare...desi i se poate alatura sintagma de la hot ”prin care s-a solutionat cauza”....of posibil sa nu fie bine...oricum am oroare maxima de intotdeauna...in mod normal n-ar trebui sa iau var

cristian i Utilizator · Answer 3 · 2014-06-17 21:39:28

mirei2012 a scris:

cristian i a scris:

este incompatibil de a solutiona calea de atac a apelului

a.judecatorul care a pronuntat o incheiere interlocutorie in prima instanta in aceeasi pricina,in toate cazurile
b.jud care,in prima instanta,printr-o incheiere interlocutorie ,a admis o exceptie procesuala de fond
c.jud care,in prima instanta ,a pronuntat o incheiere preparatorie

Mirei avocata ghiavolului tazmanian:P

ab

in toate cazurile de la a e foarte periculos...dar eu gasesc ca incheierile interlocutorii conform alin 1 art 41...se refera la oricare...desi i se poate alatura sintagma de la hot ”prin care s-a solutionat cauza”....of posibil sa nu fie bine...oricum am oroare maxima de intotdeauna...in mod normal n-ar trebui sa iau var

rasp corect b

ai dreptate .....acum cat exceptia/exceptiile.......

mirei2012 Utilizator · Answer 4 · 2014-06-17 21:45:29

Dureros este ca incheierea interlocutorie anticipeaza solutia finala prejudecand fondul ca de aia e interlocutorie...si atunci n-ar trebui sa fie exceptii...dar se vede ca da.

De acum chiar nu mai iau nicio varianta care sa excluda exceptiile deact daca sunt % la % sigura ca nu exista :P

mirei2012 Utilizator · Answer 5 · 2014-06-17 21:50:49

Utilizator 21:50, 17 Iunie 2014

Foarte frumos...mi-e foarte drag omu asta venit din neant

[ link extern ]

Răspunde Citează