Admitere INM 2014

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2014

Utilizator 14:14, 26 Iulie 2013

Subiect deschis pentru cei care vor sustine concursul de admitere la INM in august 2014.

Răspunde Citează

24553 mesaje

1559808 vizualizări

272 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 10:41, 26 Ianuarie 2017

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (65)

Pagina 3491

Pagina 3493

Alte discuții în legătură

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Examen barou Buna ziua! ma poate ajuta si pe mine cineva cu o informatie? vreau sa stiu pot invata dupa urmatoarele carti pentru examenul de Barou: 1.\" INSTITUTII DE DREPT ... (vezi toată discuția)

dobitoc Utilizator · Answer 1 · 2014-06-22 15:40:43

Nofacenoname0 a scris:

dobitoc a scris:

cristian i a scris:

nu e bun b pt ca e considerata stinsa nu ca are autorit de lucru jud penalul in civil,acum mi-a picat fisa.......
nu-i problema....se intampla.....in final nu e stinsa .....are autoritate ....ca m-am deruta.......schimb retorica.....:))

Da, e și b) corect, art 486 Cpp.

Eu parcă ştiam că atunci când instanţa ia act de tranzacţie sau acord de mediere nu avem autoritate de lucru judecat, împotriva tranzacţiei de ex se poate exercita o acţiune în anulare....să-mi spuneţi dacă bat câmpii

Vezi, aici ar trebui să-și dea cu părerea cineva care a aprofundat. Tranzacția ar putea fi anulată ca orice contract. Probabil autoritatea de lucru judecat există în privința existenței și întinderii prejudiciului, ce nu mai pot forma obiectul altui proces. Dar în privința acordului de mediere nu cred că se mai poate intervenii chiar așa de ușor deoarece aceste se bucură de autoritate de lucru mediat.

Nofacenoname0 Utilizator · Answer 2 · 2014-06-22 15:45:56

Păi în tranzacţie tocmai asta se stabileşte, existenţa/inexistenţa, întinderea prejudiciului şi a despăgubirilor...partea din hotărâre în care se ia act de tranzacţie nu cred că are autoritate...de unde era grila?

cristian i Utilizator · Answer 3 · 2014-06-22 15:56:39

pai ai gasit o situatie de exceptie cu anularea contr de tranzactie si de aici ai tras concluzia ca dc tr rejudecat nu mai e vorba de autorit de lucru jud.....
asa orice hot pen definitiva se poate desfiinta in caile extraordinare de atac si rejudeca procesul ulterior...asta nu inseamna ca pana la acel moment nu s-a bucurat de autorit de lucru jud.....eu asa o vad....:)

dobitoc Utilizator · Answer 4 · 2014-06-22 15:57:30

Nofacenoname0 a scris:

Păi nu poţi să optezi pt post de judecător penalist?

Sincer n-am citit regulamentul de concurs, dar din auzite se dă la mai multe materii, iar avantajul e că ai voie cu legislația la tine. Dacă e cum zice Ice H, că se dă doar la ce ți-ai ales atunci chiar că e de râsul curcilor.

Nofacenoname0 Utilizator · Answer 5 · 2014-06-22 16:00:31

cristian i a scris:

pai ai gasit o situatie de exceptie cu anularea contr de tranzactie si de aici ai tras concluzia ca dc tr rejudecat nu mai e vorba de autorit de lucru jud.....
asa orice hot pen definitiva se poate desfiinta in caile extraordinare de atac si rejudeca procesul ulterior...asta nu inseamna ca pana la acel moment nu s-a bucurat de autorit de lucru jud.....eu asa o vad....:)

Nu e situaţie de excepţie Cristian...citeşte hotărârea de expedient din procedura civilă...care se aplică şi în penal în lipsă de stipulaţie contrară...