Admitere INM 2014

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2014

Utilizator 14:14, 26 Iulie 2013

Subiect deschis pentru cei care vor sustine concursul de admitere la INM in august 2014.

Răspunde Citează

24553 mesaje

1559527 vizualizări

272 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 10:41, 26 Ianuarie 2017

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (65)

Pagina 3617

Pagina 3619

Alte discuții în legătură

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Examen barou Buna ziua! ma poate ajuta si pe mine cineva cu o informatie? vreau sa stiu pot invata dupa urmatoarele carti pentru examenul de Barou: 1.\" INSTITUTII DE DREPT ... (vezi toată discuția)

mirei2012 Utilizator · Answer 1 · 2014-06-26 23:30:01

Hellene...dar numai daca ai o bata...fara sa spui ca o folosesti...n-are cum sa fie talharie....ne incurcam din cauza ca au introdus talharia calificata...care este de altfel parte din formele agravate ale talhariei din codul vechi...never ever n-ai fi incadrat la talharie doar daca avea asupra sa o arma asimilata

Corect Nono

Nofacenoname0 Utilizator · Answer 2 · 2014-06-26 23:30:53

Voiam să zic că dacă mă duc la furat de la X din casă având un pistol adevărat la vedere şi nu e nimeni acasă, nu e tâlhărie, e furt calificat, că nu am intimidat pe nimeni...

Ice Hellene Utilizator · Answer 3 · 2014-06-26 23:38:08

Corect, mirei. Tb sa o ameninti ca o folosesti, altfel e furt simplu.

Era discutia cu arma propriu-zisa, ca nu tb sa fie la vedere, altfel e automat amenintare, deci talharie (si aici mi se pare discutabil). M-am gandit, ce ne facem cu "arma asimilata"? E suficient ca sa fie la vedere, la fel ca cea propriu-zisa? De aici au inceput nelamuririle, dar cred ca s-au lamurit.

Nofacenoname0 Utilizator · Answer 4 · 2014-06-26 23:41:10

Cred că dificultatea reiese din faptul că sunt multe ipoteze şi nu putem găsi o regulă care se le acopere pe toate...pur şi simplu trb să vedem de la caz la caz...

mirei2012 Utilizator · Answer 5 · 2014-06-26 23:43:03

mirei2012 a scris:

proc pen

Instanta sesizata cu solutionarea conflictului de competenta poate:

a) respinge cererea de solutionare a conflictului
b) trimite cauza spre competenta sol altei instante decat cele intre care a intervenit conflictul
c) trimite cauza unei instante superioare in vederea solutionarii conflictului

Hellene zi-mi si mie de ce b e corect...si de ai un art ca eu nu-l gasesc
Cristian a raspuns bine si m-a tras pe linie moarta :P

raspunsul e bc si nu stiu de unde e scos b