Admitere INM 2014

adi_09 a scris:

Nofacenoname0 a scris:

cristian i a scris:

fapta soferului de taxi care observa cand persoana vatamata uita un bun in masina si nu o atentioneaza ,iar ulterior isi insuseste bunul constituie

a.furt calificat
b.furt simplu
c.insusirea bunului gasit

B...cu toate că taxiul bănuiesc că era pe stradă, deci în loc public..

pai da nu mai e calificat locul public

Să moară tanţa, cred că mă gândesc la bmw-uri când citesc, acu am observat şi eu că nu mai e calificat locul public :fight:

Necunoscuta a scris:

adi_09 a scris:

Necunoscuta a scris:

Nofacenoname0 a scris:

[ link extern ] /

S-a făcut mare tam-tam pe FB despre acest articol;)

E un punct de vedere. Personal, nu consider varsta un factor relevant. Poti judeca corect si avea un punct de vedere si mai ales a fi un om integru si la 25 la fel de bine ca la 45.
Care este avantajul celui de 45? Care este dezavantajul celui de 25? Totul e relativ.Depinde strict de personalitatea fiecaruia si de modul cum intelege sa isi plieze cei doi ani pe caracterul, personalitatea si mai ales, pe ceea ce el, ca om, ca individ, are in spate.

Cam are dreptate omu'

Ca unii se cred Dumnezei? Ca se poarta in sala ca pe mosia familie? Nu contest asta. Dar a generaliza si a face pe altii sa se simta prost ca au 25 si ca le-ar trebuie inca niste cursuri ...inca niste...inca niste... e o aberatie. Parerea mea.

NU cred ca a zis-o cu intentia asta, el a pus accent mai mult pe faptul ca la institut nu se face practica la case de avocatura astfel icnat sa vezi si de partea celalata a baricadei cum stau lucrurile ca sa poti sa-ti faci o imagine de ansamblu si nu doar dintr-un singur unghi.

Privit din acest punct de vedere, poate. Dar practica la case de avocatura -in adevaratul sens al cuvantului- e greu de facut....

Necunoscuta a scris:

Nofacenoname0 a scris:

[ link extern ] /

S-a făcut mare tam-tam pe FB despre acest articol;)

E un punct de vedere. Personal, nu consider varsta un factor relevant. Poti judeca corect si avea un punct de vedere si mai ales a fi un om integru si la 25 la fel de bine ca la 45.
Care este avantajul celui de 45? Care este dezavantajul celui de 25? Totul e relativ.Depinde strict de personalitatea fiecaruia si de modul cum intelege sa isi plieze cei doi ani pe caracterul, personalitatea si mai ales, pe ceea ce el, ca om, ca individ, are in spate.
:offtopic:Eu nu am 25.

Sunt perfect de acord cu tine, am spus ceva asemănător şi pe fb dar prefer să nu mai insist cu argumente pt. că am observat că subiectul a născut un adevărat război pe fb, să vezi cum înjură unii avocaţi care mai sunt şi doctori în drept:rofl:

-Domnul cu articolul are si un soi de frustrare....se citeste printre randuri .....pai avocatii la inceput de cariera ,,dau de pamant,,cu magistratii ???.....peste tot,in orice profesie ,inceputul e cu emotie,stangacie,etc.asta nu inseamna ca tr tinut omul pana la o anumita varsta sa ,,se coaca,,.e o mare aberatie ce scrie el........:(
-iar cu vazutul din partea cealalta a baricadei hai sa-l punem pe magistrat sa faca stagiu si cu grefierul si cu hotul (la furat si la parnaie) si cu pol/jandarmul care asigura paza....de ce numai cu avocatul.....sau ii e ,,foame,, si nu stie cum s-o spuna?