avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 404 soluții astăzi

Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!

Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM 2014
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2014

Subiect deschis pentru cei care vor sustine concursul de admitere la INM in august 2014.
C si eu
Am rasp cu intarziere...
Eu nu le invat, dar intra in tematica. :(
Ultima modificare: Miercuri, 2 Iulie 2014
Ice Hellene, utilizator
Nici la capitolul ,,Probele,, nu se fac distincţii, dar cine mai învaţă administrarea probelor de către avocaţi? Sper să nu dea din alea:tooth:
Unele chestii le mai si deduci. Doar nu te apuci sa citesti ceva total nou sau.. de la zero. O baza tot ai, niste lucruri tot mai stii.
Nofacenoname0 a scris:

Ice Hellene a scris:

MU zice la talharie ca violentele pot fi exercitate si asupra unui bun in scopul producerii unei stari de temeri pers vatamate a.i. sa remita bunul faptuitorului.
Buuun...apoi da o speta in care zice ca spargerea geamului la o masina si sustragerea gentii de pe bancheta contituie talharie. Totodata, degradarea hainelor victimei constituie infr unica de talharie, distrugerea fiind absorbita in talharie.

TT da acelasi exemplu cu hainele, iar in alta parte zice ca taierea anvelopelor masinii e distrugere in concurs cu talharie.

Intrebarea: sunteti de acord ca distrugerea e absorbita in talharie?
Ar insemna ca la constrangerea prin violente sa includem doua infr, cea de la 193 si ce de la 253, altfel mie imi da cu virgula... :-/



Nici eu nu-s de acord deloc cu absorbţia lui peşte prăjit, noţiunea de violenţe se referă la infr. de loviri şi alte violenţe, pe aia o absoarbe....distrugerea ar trb să intre în concurs deoarece pot să tâlhăresc pe cineva şi fără să-i distrug bunurile...deci unde mai e caracterul necesar al absorbţiei?


-pai tu poti ,ca ai gluga,o tragi pe fata si ai timp de politeturi ,fara riscul sa fii recunoscut si prins....
-aia necalificati se grabesc si incep sa rupa,sa distruga.........nici talharii nu mai sunt ce-au fost, in secolul vitezei.....n-au maniere domle.....:D
Ultima modificare: Miercuri, 2 Iulie 2014
cristian i, utilizator
Nofacenoname0 a scris:


Nici eu nu-s de acord deloc cu absorbţia lui peşte prăjit, noţiunea de violenţe se referă la infr. de loviri şi alte violenţe, pe aia o absoarbe....distrugerea ar trb să intre în concurs deoarece pot să tâlhăresc pe cineva şi fără să-i distrug bunurile...deci unde mai e caracterul necesar al absorbţiei?


A explicat cristian. Ce am dedus eu e ca nu e nevoie sa fie si victima prezenta. Spre ex, cineva sparge masina ca sa fure casetofonul, fara sa fie si soferul inauntru. Avem talharie, nu furt si distrugere. Desi in opinia mea, ultima varianta e mai ok. Tehnica legislativa, cum ar spune unii. :)
Ultima modificare: Miercuri, 2 Iulie 2014
Ice Hellene, utilizator

Alte discuții în legătură

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)
Admitere inm 2013 ContSters262049 ContSters262049 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)
Examen barou silvianna silvianna Buna ziua! ma poate ajuta si pe mine cineva cu o informatie? vreau sa stiu pot invata dupa urmatoarele carti pentru examenul de Barou: 1.\" INSTITUTII DE DREPT ... (vezi toată discuția)