Admitere INM 2014

Ice Hellene a scris:

Nulitatea relativa nu poate fi invocata:

a. In cazul in care a fost incheiat un acord de recunastere a vinovatiei
b. De instanta de judecata din oficiu
c. De pers vatamata in cursul procedurii de camera preliminara

Npc, cristian! Sper si eu sa fie cat mai exacti la examen...

a-poate fi invocata pana la primul term de jud



zic-b,c(pers vat nu participa la camera prel,deci nu poate invoca)

Avem urmatorea speta: se pune in miscare act pen din oficiu, ulterior procur constata ca a intervenit prescriptia si dispune clasarea. Inculp cere continurea proces penal. Procur dispune continuarea si ulterior constata ca nu exista probe ca pers a savarsit infractiunea.

In acest caz, codul spune ca pers vatamata suporta cheltuielile judiciare art 275 al 1 pct 3...dar ce vina are saraca, daca procurorul e cel care "s-a jucat"?

Ice Hellene a scris:

mirei2012 a scris:

Ice Hellene a scris:

1. Nulitatile absolute:

a. Sunt expres prevazute de lege
b. Pot fi invocate in orice stare a procesului
c. Nu pot fi luate in considerare din oficiu de catre instanta

2. Se sanctioneaza cu nulitate absoluta incalcarea normelor cu privire la:

a. Competenta teritoriala a instantelor judecatoresti
b. Constituirea completului de judecata cu grefier sau magistrat-asistent
c. Asistarea obligatorie de catre avocat a persoanei vatamate, atunci cand asistenta e obligatorie

1. b
2. bc

1. a - art 281,
b nu e pt ca avem art 281 al 4.

2. Niciun raspuns

b nu e, asa zice danilet, cred ca grefierul si magistr asis nu fac parte din complet, ci doar judecatorii

c nu e, e sg exceptie, cititi art 281 al 1 lit f.

la 2 n-am fost atenta deloc ..n-am vazut ca toanta persoana vatamata #-o
completul este alcatuit numai din judecatori...constituirea instantei cuprinde judecatori, grefier/magistrat asistent si procuror..
Sunt praf...tre sa mai tocesc...e drept si ca e mai mult de 1 luna de cand nu le-am vizualizat :stunned:

Le incurc ca dracu pe proceduri...


2 c e discutabil...asistenta este obligatorie cand este o persoana fara capacitate...sau capacitate de exercitiu restransa...nu mai stiu daca are posibilitatea de a dispune daca este sau nu parte civila :-/

Ice Hellene a scris:

Nulitatea relativa nu poate fi invocata:

a. In cazul in care a fost incheiat un acord de recunastere a vinovatiei
b. De instanta de judecata din oficiu
c. De pers vatamata in cursul procedurii de camera preliminara

Npc, cristian! Sper si eu sa fie cat mai exacti la examen...

bc

Ice Hellene a scris:

Avem urmatorea speta: se pune in miscare act pen din oficiu, ulterior procur constata ca a intervenit prescriptia si dispune clasarea. Inculp cere continurea proces penal. Procur dispune continuarea si ulterior constata ca nu exista probe ca pers a savarsit infractiunea.

In acest caz, codul spune ca pers vatamata suporta cheltuielile judiciare art 275 al 1 pct 3...dar ce vina are saraca, daca procurorul e cel care "s-a jucat"?

da,ai dreptate....dc il nominaliza pe x in plangere si nu se confirma era ok,dar dc a sesizat doar fapta si proc a venit cu x ....e aiurea.....