Admitere INM 2014

Eu cred ca verificarea periodica din 30 in 30 si 60 in 60 se refera doar la arest, se prevede expres, nu vad necorelarea. :hm:

E un singur al. referitor la verificarea periodica si se refera expres la arest.

Mersi pt pareri, baieti! :beer:

adi_09 a scris:

Ice Hellene a scris:

Ce art, adi? Ai vazut ca ma refer la control judiciar...

207 si 208...legiuitorul nu distinge intre masurile preventive care trebuie supuse controlului judecatorului. Desi la ultimul alinea de la 207 se refera expres la arestul preventiv sau arestul la domiciliu, cred ca e o necorelare.

verificarea se face la primirea dosarului ptr oricare masura dispusa in cauza,, control sau arestare . apoi se face doar ptr mas arestarii.

in cursul judecatii, instanta dispune doar mentinerea arestarii prev, nu poate prelungi, nu se face propunere de prelungire in cursul judecatii
in cursul urmaririi durata maxima e de 180 zile, cu toate prelungirile nu poate depasi 180 zile
in cursul judecatii are un termen rezonabil care nu poate fi mai mare de jumate din maximul special

Ice Hellene a scris:

Am si eu niste nelamuriri la masurile preventive.

Incep cu arestarea preventiva si merg pe o ipoteza.

In cursul up, JDL dispune luarea masurii pe 30 zile. Din 30 in 30 verifica si dispune prelungirea masurii.
Ajunge la JCP care verifica din oficiu si dispune mentinerea. Din 30 in 30 dispune tot mentinerea.
La judecata, instanta verifica din oficiu si dispune mentinerea. Ulterior, din 60 in 60 zile, verifica si dispune tot mentinerea sau prelungirea?

Sa inteleg ca prelungirea arest preventive e posibila doar in cursul up?

Mersi, Anamelia. Ma interesa diferenta acesta dintre prelungire - mentinere in diferitele faze procesuale. :)

ART. 207
Verificarea măsurilor preventive în procedura de cameră preliminară
(1) Când procurorul dispune trimiterea în judecată a inculpatului faţă de care s-a dispus o măsură preventivă, rechizitoriul, împreună cu dosarul cauzei, se înaintează judecătorului de cameră preliminară de la instanţa competentă, cu cel puţin 5 zile înainte de expirarea duratei acesteia....................

MU a interpretat eronat art asta si a scos institutia mentinerii contr judiciar,ori se observa ca asta nu se aplica pt contr jud,art priveste mas prev a carei durata expira iar noi nu avem la contr jud durata

202(2) Măsurile preventive prevăzute la art. 202 alin. (4) lit. b) şi c) pot fi luate faţă de inculpat, în cursul urmăririi penale, de către procuror şi de către judecătorul de drepturi şi libertăţi, în procedura de cameră preliminară, de către judecătorul de cameră preliminară, iar în cursul judecăţii, de către instanţa de judecată.

ar fi absurd sa dispuna proc o mas prev care sa dureze in alta faza........
sg care supravietuieste(din up) e arestarea prev pt ca e luata de jud....
:training:MU