Admitere INM 2014

cristian i a scris:

ART. 207
Verificarea măsurilor preventive în procedura de cameră preliminară
(1) Când procurorul dispune trimiterea în judecată a inculpatului faţă de care s-a dispus o măsură preventivă, rechizitoriul, împreună cu dosarul cauzei, se înaintează judecătorului de cameră preliminară de la instanţa competentă, cu cel puţin 5 zile înainte de expirarea duratei acesteia....................

MU a interpretat eronat art asta si a scos institutia mentinerii contr judiciar,ori se observa ca asta nu se aplica pt contr jud,art priveste mas prev a carei durata expira iar noi nu avem la contr jud durata

202(2) Măsurile preventive prevăzute la art. 202 alin. (4) lit. b) şi c) pot fi luate faţă de inculpat, în cursul urmăririi penale, de către procuror şi de către judecătorul de drepturi şi libertăţi, în procedura de cameră preliminară, de către judecătorul de cameră preliminară, iar în cursul judecăţii, de către instanţa de judecată.

ar fi absurd sa dispuna proc o mas prev care sa dureze in alta faza........
sg care supravietuieste(din up) e arestarea prev pt ca e luata de jud....
:training:MU

deci controlul judiciar se ia pe durata nedeterminata, pana cand inculpatul face cerere de revocare si ii este admisa, nu ?

Controlul judiciar si pe cautiune ...nu are durata...nu se prelungeste ca n-are cum sa fie prelungit ceva fara data...se mentine cand inculpatul face cerere sa-i fie ridicat si judecatorul zice pas
Prelungirea unei masuri se dispune atunci cand masura expira datorita unui termen pentru care a fost dipusa.
Cand ia mas arestarii se ia pe durata determinata...cand aproape sa expire se prelungeste...
Pe parcursul efectuarii masurii inculpatul poate face cerere sa-i fie ridicata ...judecatorul o mentine daca nu a expirat sau o prelungeste daca e pe cale sa expire. ...(si evident poate sa o revoce sau sa o inlocuiasca)...eu asa fac distinctia intre mentinere si prelungire

Cristian, referitor la ce ai spus, citeste ce zice MU la pag 544 prima liniuta, se mentine, nu mai e ca pe vechiul cod unde se lua, desi asa mi se pare si mie corect.

Da, adi, dar nu nedeterminata, ci pana la incetarea de drept, daca nu avem revocare/inlocuire.

Mirei, nu stiu ce sa zic, spre ex instanta ia masura arestarii pt 30 zile, apoi verifica si mentine, nu prelungeste, desi avem termen. Apoi verifica din 60 in 60 fara sa fie nevoie sa stabileasca termen... Doamne sfinte, cu cat citesc mai mult, cu atat ma afund mai tare, ca in nisipurile miscatoare... :))

Ice Hellene a scris:

Cristian, referitor la ce ai spus, citeste ce zice MU la pag 544 prima liniuta, se mentine, nu mai e ca pe vechiul cod unde se lua, desi asa mi se pare si mie corect.

Da, adi, dar nu nedeterminata, ci pana incetarea de drept, daca nu avem revocare, inlocuire.

pai poa sa faca inculpatul cere de revocare si sa-i revoce, altfel dureaza pana la ramanerea definitiva a hotararii.

Asta am zis si eu, adi, pana la revocare (la cerere sau din oficiu). Iar ramanerea definitiva e un caz de incetare de drept. Deci, am spus la fel, doar ca prin alte cuvinte. ;)