Admitere INM 2014

rasp barem bc

adi_09 a scris:

cristian i a scris:

rasp barem bc

evident ,,c,, nu e bun....

ART. 1817
Rezilierea locaţiunii
Atunci când, fără justificare, una dintre părţile contractului de locaţiune nu îşi execută obligaţiile născute din acest contract, cealaltă parte are dreptul de a rezilia locaţiunea, cu daune-interese, dacă este cazul, potrivit legii

Liviu Stanciulescu nu stie diferenta dintre rezolutiune si reziliere iar G Raducan a conceput grila pe eroarea lui de la pag 287 -contracte,pt ca nu cunoaste nici ea....
concluzia-cand iti alegi colaboratorii tr sa o faci cu grija,macar unul sa stie carte.....;)

Adi-am cateva si le postez......

Dar nici rezilierea nu poate opera fiindca la expirarea termenului de locatiune contractulu nu mai produce efecte nu ai cum sa reziliezi un contract care nu mai e in fiinta... eventual locatorul are la indemana fie o actiune in revendicare, fie o actiune personala intemeiata pe acel contract, dar rezilierea nu o poate cere.

ART. 1787
Predarea bunului
Locatorul este obligat să predea bunul împreună cu toate accesoriile sale în stare corespunzătoare utilizării acestuia.


art 1787-cod comentat Baias

,,În caz de neîndeplinire a acestei obligaţii, locatarul poate cere autorizarea justiţiei pentru predarea silită a bunului, poate cere rezilierea locaţiunii cu daune-interese (a se vedea comentariul de la art. 1817 NCC) ori poate invoca excepţia de neexecutare a contractului (a se vedea comentariul de la art. 1556 NCC). ,,

ipoteza grilei

neindeplinirea de catre locator a obligatiei de predare a lucrului da dr locatarului sa solicite

c-rezolutiunea contr

nu suntem la sf contractului..........

cristian i a scris:

adi_09 a scris:

cristian i a scris:

rasp barem bc

evident ,,c,, nu e bun....

ART. 1817
Rezilierea locaţiunii
Atunci când, fără justificare, una dintre părţile contractului de locaţiune nu îşi execută obligaţiile născute din acest contract, cealaltă parte are dreptul de a rezilia locaţiunea, cu daune-interese, dacă este cazul, potrivit legii

Liviu Stanciulescu nu stie diferenta dintre rezolutiune si reziliere iar G Raducan a conceput grila pe eroarea lui de la pag 287 -contracte,pt ca nu cunoaste nici ea....
concluzia-cand iti alegi colaboratorii tr sa o faci cu grija,macar unul sa stie carte.....;)

Adi-am cateva si le postez......

Dar nici rezilierea nu poate opera fiindca la expirarea termenului de locatiune contractulu nu mai produce efecte nu ai cum sa reziliezi un contract care nu mai e in fiinta... eventual locatorul are la indemana fie o actiune in revendicare, fie o actiune personala intemeiata pe acel contract, dar rezilierea nu o poate cere.

ART. 1787
Predarea bunului
Locatorul este obligat să predea bunul împreună cu toate accesoriile sale în stare corespunzătoare utilizării acestuia.


art 1787-cod comentat Baias

,,În caz de neîndeplinire a acestei obligaţii, locatarul poate cere autorizarea justiţiei pentru predarea silită a bunului, poate cere rezilierea locaţiunii cu daune-interese (a se vedea comentariul de la art. 1817 NCC) ori poate invoca excepţia de neexecutare a contractului (a se vedea comentariul de la art. 1556 NCC). ,,

ipoteza grilei

neindeplinirea de catre locator a obligatiei de predare a lucrului da dr locatarului sa solicite

c-rezolutiunea contr

nu suntem la sf contractului..........

Mie imi era gandul la locatar (chirias), atunci cand acesta nu restitue bunul :)))
Aici cred ca nu poate fi reziliat.

in cazul realizarii unei lucrari autonome durabile asupra imobilului altuia ,dr de optiune al proprietarului imobilului

a.poate fi cedat catre un tert
b.este imprescriptibil extinctiv
c.nu poate fi exercitat astfel incat sa conduca la o saracire a autorului ,dc acesta a fost de buna-credinta

cristian i a scris:

in cazul realizarii unei lucrari autonome durabile asupra imobilului altuia ,dr de optiune al proprietarului imobilului

a.poate fi cedat catre un tert
b.este imprescriptibil extinctiv
c.nu poate fi exercitat astfel incat sa conduca la o saracire a autorului ,dc acesta a fost de buna-credinta

a