Creștem împreună! Datorită vouă, comunitatea avocatnet.ro a înregistrat 12,8 milioane de vizite în primele 7 luni din 2025.
Nu ex stare de necesitate cand pericolul este:
A. Previzibil
B. Potential
C. Imaginar
este o grila cunoscuta din MU. dar as vrea daca se poate sa argumentati
tedddybear a scris:
Nu ex stare de necesitate cand pericolul este:
A. Previzibil
B. Potential
C. Imaginar
este o grila cunoscuta din MU. dar as vrea daca se poate sa argumentati
20(2) Este în stare de necesitate persoana care săvârşeşte fapta pentru a salva de la un pericol imediat şi care nu putea fi înlăturat altfel viaţa, integritatea corporală sau sănătatea sa ori a altei persoane sau un bun important al său ori al altei persoane sau un interes general, dacă urmările faptei nu sunt vădit mai grave decât cele care s-ar fi putut produce în cazul în care pericolul nu era înlăturat.
conditii pericol
imediat
nu poate fi inlaturat altfel
zic bc
potential/imaginar-inseamna ca nu e actual,efectiv
previzibil-incendiile de vegetatie /padure in anumite regiuni ,vara, sunt f previzibile,asta nu inseamna ca persoanele surprinse de aceste fenomene nu pot invoca starea de necesitate.
distrugi gardul rezervatiei cu masina de teren deoarece drumul forestier e blocat de arborii mistuiti de incendiu,iar tu incerci sa parasesti zona cat mai repede......