Creștem împreună! Datorită vouă, comunitatea avocatnet.ro a înregistrat 12,8 milioane de vizite în primele 7 luni din 2025.
cristian i a scris:
:)salut!
fapta functionarului public care pretinde o suma de bani pt a se obtine urgentarea efectuarii unui act care excede atributiile sale de serviciu ,dar care se afla in legatura directa cu acestea
a.nu este prev de lp
b.poate constitui abuz in serviciu
c.constituie luare de mita
c
eu stiu ca este contract cu exec succesiva dar este un putin atipic din punctul de vedere al sanc pt neexecutarea prestatiilor pt ca se merge pe rezolutiune. cred ca boroi intr-o nota de subsol zice undeva asta
Contractul de intretinere atat Motiu cat si Prescure il considera cu executare succesiva...Prescure spune chiar ca este unul atipic ...
Boroi spune ca este cu executare succesiva este acel contract a carui executare presupune mai multe prestatii esalonate in timp....nu spune ca ambele prestatii ...boh...eu il luam din zbor cu executare succesiva fara sa clipesc.