avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1077 soluții astăzi

Creștem împreună! Datorită vouă, comunitatea avocatnet.ro a înregistrat 12,8 milioane de vizite în primele 7 luni din 2025.

Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM 2014
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2014

Subiect deschis pentru cei care vor sustine concursul de admitere la INM in august 2014.
nu la fel ar fi si contractul de locatiune ? doar unul executa in timp... locatorul cedeaza folosinta la incheierea cotnractului, apoi doar locatarul achita chiria lunara.

ART. 1789
Asigurarea folosinţei
Locatorul este obligat să întreprindă tot ceea ce este necesar pentru a asigura în mod constant locatarului folosinţa liniştită şi utilă a bunului, fiind dator să se abţină de la orice fapt care ar împiedica, diminua sau stânjeni o asemenea folosinţă.

1786
Obligaţiile principale ale locatorului
Locatorul este ţinut, chiar fără vreo stipulaţie expresă:
a) să predea locatarului bunul dat în locaţiune;
b) să menţină bunul în stare corespunzătoare de folosinţă pe toată durata locaţiunii;
c) să asigure locatarului liniştita şi utila folosinţă a bunului pe tot timpul locaţiunii.

ar vrea propr imob(locatorul) sa ia doar banii lunar si sa nu faca nimic in schimb......:D
respect opinia dar nu o impartasesc,LP/MU....si altii pe diferite probleme.........ce sa fac.....;)
Ultima modificare: Marți, 5 August 2014
cristian i, utilizator
cristian i a scris:

:)salut!
fapta functionarului public care pretinde o suma de bani pt a se obtine urgentarea efectuarii unui act care excede atributiile sale de serviciu ,dar care se afla in legatura directa cu acestea

a.nu este prev de lp
b.poate constitui abuz in serviciu
c.constituie luare de mita

c
In codul comentat de Baias se opineaza ca ar fi cu executare succesiva contractul de intretinere.
cristian i a scris:

:)salut!
fapta functionarului public care pretinde o suma de bani pt a se obtine urgentarea efectuarii unui act care excede atributiile sale de serviciu ,dar care se afla in legatura directa cu acestea

a.nu este prev de lp
b.poate constitui abuz in serviciu
c.constituie luare de mita


c
Citez din Dan Chirica: "Intrucat intretinerea este un contract care de o parte contine obligatii care se indeplinesc uno ictu, iar de cealalata parte obligatii care se realieaza succesiv in timp, sub aspect terminologic, s-au manifestat in doctrina si jurisprudenta unele inconsecvente, folosindu-se cu privire la desfiintarea pentru neexecutarea culpabila a contractului in discutie, atat denumirea de reziliere, cat si cea de rezolutiune, in final impunandu-se totusi aceasta din urma denumire ".... Probabil de aici s-a ajuns sa fie calificat ca fiind cu executarea instantanee.
Ultima modificare: Marți, 5 August 2014
adi_09, utilizator

Alte discuții în legătură

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)
Admitere inm 2013 ContSters262049 ContSters262049 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)
Examen barou silvianna silvianna Buna ziua! ma poate ajuta si pe mine cineva cu o informatie? vreau sa stiu pot invata dupa urmatoarele carti pentru examenul de Barou: 1.\" INSTITUTII DE DREPT ... (vezi toată discuția)