avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 814 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM 2014
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2014

Subiect deschis pentru cei care vor sustine concursul de admitere la INM in august 2014.
saandyf a scris:

Lipsirea de libertate:
a)savarsita asupra unui membru de familie reprezinta infractiunea de violenta in familie
b)se retine varianta agravata daca faptuitorul are asupra sa o arma la vedere, dar pe care nu o foloseste
c)nu reprezinta infractiune in absenta cerintei esentiale atasate elementului material.



c
adica tr sa fie ilegala,asta e cerinta esentiala,dc lipseste nu avem lipsire de libertate in mod ilegal,totusi am putea avea alta infr,dc lipsirea de libertate e legala dar nu se desfasoara in conditiile legii .....
la varianta b dc e vorba de arma asimilata tr folosita
saandyf a scris:

Violenta in familie:

a)nu se poate retine atunci cand sora isi ucide din culpa fratele vitreg
b)se poate retine atunci cand o persoana adoptata savarseste o infractiune de loviri sau vatamari cauzatoare de moarte fata de tatal biologic
c)nu se poate retine daca o persoana savarseste o vatamare corporala din culpa asupra verisoarei sale.

ac

asta e cu schepsis ca de e adoptata cu dr restranse este ...daca nu nu este...eu ce fac ala bala...zic si eu ca e adoptata conform legii actuale

Ultima modificare: Sâmbătă, 9 August 2014
mirei2012, utilizator
saandyf a scris:

Lipsirea de libertate:
a)savarsita asupra unui membru de familie reprezinta infractiunea de violenta in familie
b)se retine varianta agravata daca faptuitorul are asupra sa o arma la vedere, dar pe care nu o foloseste
c)nu reprezinta infractiune in absenta cerintei esentiale atasate elementului material.


bc intelg din enunt ca e arma ...nu arma asimilata

spartacuuus a scris:

saandyf a scris:

Lipsirea de libertate:
a)savarsita asupra unui membru de familie reprezinta infractiunea de violenta in familie
b)se retine varianta agravata daca faptuitorul are asupra sa o arma la vedere, dar pe care nu o foloseste
c)nu reprezinta infractiune in absenta cerintei esentiale atasate elementului material.



c
adica tr sa fie ilegala,asta e cerinta esentiala,dc lipseste nu avem lipsire de libertate in mod ilegal,totusi am putea avea alta infr,dc lipsirea de libertate e legala dar nu se desfasoara in conditiile legii .....
la varianta b dc e vorba de arma asimilata tr folosita


corect doar c.
De unde rezulta ca e o arma asimilata la b) ca nu mi dau seama?
textul de lege la var.agravanta a infractiunii zice "persoana inarmata"; asta inseamna doar arma asimilata? infractiunea nu e agravanta daca are asupra sa un pistol real ?
Ultima modificare: Sâmbătă, 9 August 2014
saandyf, utilizator
Daca ar fi fost asimilata n-ar fi trebuit sa spuna arma ci altceva....faptul ca n-o foloseste nu determina tipul de arma...parerea mea

Persoana trebuie sa fie inarmata...cand zice arma pe care n-o foloseste nu se intelege limpede ce fel de arma...e tipul de grila ce urasc ...nu vreau sa-mi dea mura-n gura ca in cod...dar macar un indiciu sa disting.
Ultima modificare: Sâmbătă, 9 August 2014
mirei2012, utilizator

Alte discuții în legătură

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)
Admitere inm 2013 ContSters262049 ContSters262049 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)
Examen barou silvianna silvianna Buna ziua! ma poate ajuta si pe mine cineva cu o informatie? vreau sa stiu pot invata dupa urmatoarele carti pentru examenul de Barou: 1.\" INSTITUTII DE DREPT ... (vezi toată discuția)