avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 580 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM 2014
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2014

Subiect deschis pentru cei care vor sustine concursul de admitere la INM in august 2014.
tedddybear a scris:

Csorin a scris:

spartacuuus a scris:

in cazul in care victima infractiunii de vatamare corporala decedeaza subit in cursul judecatii din cauza unui infarct ,mostenitorii acesteia

a.pot exercita actiunea civila nomine et iure proprio
b.pot exercita actiunea civila iure hereditatis
c.nu pot primi daune morale


a



vezi ca o gresesti si pe aceasta. :P


1 in plus sau in minus :)))
in cazul in care victima infractiunii de vatamare corporala decedeaza subit in cursul judecatii din cauza unui infarct ,mostenitorii acesteia

a.pot exercita actiunea civila nomine et iure proprio
b.pot exercita actiunea civila iure hereditatis
c.nu pot primi daune morale

barem b
spartacuuus a scris:

zic a,b desi nu e lasata la aprecierea instantei desemnarea unui avocat, ci chiar e obligatorie in cazul cand pers vatmata e o pers lipsita de cap de exercitiu sau cu cap restransa.

-minorii sunt reprezentati de mama lor,sotia victimei,care are cap deplina de ex
nu e un caz in care vorbim de pers cu cap de ex reatransa sau fara cap
-instanta poate desemna un avocat din oficiu doar dc ajunge la concluzia ca mama /reprez legal nu le reprezinta corespunzator interesele.....din motivul asta cred ca domnul Udroiu foloseste,,poate,,in loc de ,,trebuie,,


art 93 alin. 4 spune ca este obligatorie
la grila precedenta mostenitorii continua exercitarea unei actiuni civile
dc nu apuca sa se const ca parte civ victima infr atunci se constituiau mostenitorii ,,nomine et iure proprio,, si nu puteau primi daune morale (art 1391 alin 4 nc.civ)
cred ca e corect rationamentul,nu ?
Judecatorul care, in cursul urmarii penale, a emis un mandat de aducere pe numele unui martor:
a)nu devine incompatibil sa solutioneze cauza in fond, deoarece nu si a spus parerea in cauza cu privire la solutia ce s ar putea pronunta
b)devine incompatibil sa solutioneze cereri in faza camerei preliminare
c)poate fi declarat incompatibil sa solutioneze cauza in fond.

Alte discuții în legătură

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)
Admitere inm 2013 ContSters262049 ContSters262049 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)
Examen barou silvianna silvianna Buna ziua! ma poate ajuta si pe mine cineva cu o informatie? vreau sa stiu pot invata dupa urmatoarele carti pentru examenul de Barou: 1.\" INSTITUTII DE DREPT ... (vezi toată discuția)