spartacuuus a scris:
zic a,b desi nu e lasata la aprecierea instantei desemnarea unui avocat, ci chiar e obligatorie in cazul cand pers vatmata e o pers lipsita de cap de exercitiu sau cu cap restransa.
-minorii sunt reprezentati de mama lor,sotia victimei,care are cap deplina de ex
nu e un caz in care vorbim de pers cu cap de ex reatransa sau fara cap
-instanta poate desemna un avocat din oficiu doar dc ajunge la concluzia ca mama /reprez legal nu le reprezinta corespunzator interesele.....din motivul asta cred ca domnul Udroiu foloseste,,poate,,in loc de ,,trebuie,,
art 93 alin. 4 spune ca este obligatorie