Admitere INM 2014

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2014

Utilizator 14:14, 26 Iulie 2013

Subiect deschis pentru cei care vor sustine concursul de admitere la INM in august 2014.

Răspunde Citează

24553 mesaje

1556652 vizualizări

272 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 10:41, 26 Ianuarie 2017

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (65)

Pagina 4533

Pagina 4535

Alte discuții în legătură

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Examen barou Buna ziua! ma poate ajuta si pe mine cineva cu o informatie? vreau sa stiu pot invata dupa urmatoarele carti pentru examenul de Barou: 1.\" INSTITUTII DE DREPT ... (vezi toată discuția)

Ice Hellene Utilizator · Answer 1 · 2014-08-11 21:03:33

Da, sandy, ne scapa faptul ca e o hot de condamnare si deci ab corect. Doar la achitare/incetare nu e tinuta de hot penala... Offf

La afini, citeste art 405-407 cod civil...ce rau e ca nu sunt corelate partile din tematica, astfel incat sa nu avem probleme...

saandyf Utilizator · Answer 2 · 2014-08-11 21:06:44

Ice Hellene a scris:

Da, sandy, ne scapa faptul ca e o hotde condamnare si deci ab corect. Doar la achitare/incetare nu e tinuta de hot penala... Offf

Asa e. Multumesc IH :hugall:

spartacuuus Utilizator · Answer 3 · 2014-08-11 21:07:09

saandyf a scris:

In caz de condamnare definitiva a inculpatului pentru o infractiune prin care s au produs consecinte deosebit de grave, intrucat s a produs o paguba mai mare de 2.000.000lei, instanta civila care solutioneaza actiunea civila separata:

a)nu poate dispune obligarea inculpatului la plata unor despagubiri mai mici de 2.000.000 lei, deoarece valoarea agubei a fost stabilita de catre instanta penala

b)este legata de hotararea definitiva a instantei penale cu privire la existenta prejudiciului

c)nu este legata de hotararea definitiva a instantei penale cu privire la existenta prejudiciului.

Cred ca e o greseala aici raspunsul....

ART. 28
Autoritatea hotărârii penale în procesul civil şi efectele hotărârii civile în procesul penal
(1) .................Instanţa civilă nu este legată de hotărârea definitivă de achitare sau de încetare a procesului penal în ceea ce priveşte existenţa prejudiciului ori a vinovăţiei autorului faptei ilicite.

poate zice bine autorul
nu e legata doar la achitare/incetare a pr penal .....................de unde ar rezulta ca de hot de condamnare tr sa tina cont sub aspectul transarii definitive a prejudiciului

saandyf Utilizator · Answer 4 · 2014-08-11 21:08:45

Ice Hellene a scris:

Da, sandy, ne scapa faptul ca e o hot de condamnare si deci ab corect. Doar la achitare/incetare nu e tinuta de hot penala... Offf

La afini, citeste art 405-407 cod civil...ce rau e ca nu sunt corelate partile din tematica, astfel incat sa nu avem probleme...

Mda. Deci intra si verii primari ca sunt rude de gradul IV.

saandyf Utilizator · Answer 5 · 2014-08-11 21:09:47

spartacuuus a scris:

saandyf a scris:

In caz de condamnare definitiva a inculpatului pentru o infractiune prin care s au produs consecinte deosebit de grave, intrucat s a produs o paguba mai mare de 2.000.000lei, instanta civila care solutioneaza actiunea civila separata:

a)nu poate dispune obligarea inculpatului la plata unor despagubiri mai mici de 2.000.000 lei, deoarece valoarea agubei a fost stabilita de catre instanta penala

b)este legata de hotararea definitiva a instantei penale cu privire la existenta prejudiciului

c)nu este legata de hotararea definitiva a instantei penale cu privire la existenta prejudiciului.

Cred ca e o greseala aici raspunsul....

ART. 28
Autoritatea hotărârii penale în procesul civil şi efectele hotărârii civile în procesul penal
(1) .................Instanţa civilă nu este legată de hotărârea definitivă de achitare sau de încetare a procesului penal în ceea ce priveşte existenţa prejudiciului ori a vinovăţiei autorului faptei ilicite.

poate zice bine autorul
nu e legata doar la achitare/incetare a pr penal .....................de unde ar rezulta ca de hot de condamnare tr sa tina cont sub aspectul transarii definitive a prejudiciului

Da, asa e. A explicat mai sus IH. E o"chichita" bine de tinut minte ;)