mirei2012 a scris:
a este pentru ca odata ce s-a impacat trebuie sa o faca pana la citirea actului...si instanta dispune incetarea procesului penal
- in cazul pers vatamate stinge ca trebuie sa fie si pe lat civila si pe lat penala
- pt spital ...lasa nesolutionata conf 25 (5)
Nono tu bagi ca mig-ul...nu te vede lumea cu saptamanile :P
Mirei, eu nu mai inteleg niste lucruri, cred ca sunt prea obosita...
Pai spitalul e pers vatamata (nu avem suprapunere intre sub pasiv si pers vatamata), de aia si exercita act civila in pr penal, are calitate.
Apoi impacarea tb sa fie totala, adica si pe latura civila, dar instanta tb sa lase nesolutionata act civila?! :-/
:help: !!!
mirei2012 a scris:
saandyf a scris:
Actiunea civila in procesul penal:
a)nu poate fi exercitata, de regula, in cazul infractiunilor de pericol
b)nu poate avea ca obiect plata sumelor datorate de parintele divortat, condamnat pentru infractiunea de abandon de familie
c)poate fi exercitata si fata de favorizator.
a
de ce nu ar putea ?.. daunele morale pot fi cerute pt orice infractiune pana la urma.
adi_09 a scris:
mirei2012 a scris:
saandyf a scris:
Actiunea civila in procesul penal:
a)nu poate fi exercitata, de regula, in cazul infractiunilor de pericol
b)nu poate avea ca obiect plata sumelor datorate de parintele divortat, condamnat pentru infractiunea de abandon de familie
c)poate fi exercitata si fata de favorizator.
a
de ce nu ar putea ?.. daunele morale pot fi cerute pt orice infractiune pana la urma.
"de regula" e contextul din grila, nu niciodata
mirei2012 a scris:
saandyf a scris:
Actiunea civila in procesul penal:
a)nu poate fi exercitata, de regula, in cazul infractiunilor de pericol
b)nu poate avea ca obiect plata sumelor datorate de parintele divortat, condamnat pentru infractiunea de abandon de familie
c)poate fi exercitata si fata de favorizator.
a
de ce nu ar putea ?.. daunele morale pot fi cerute pt orice infractiune pana la urma.