Admitere INM 2014

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2014

Utilizator 14:14, 26 Iulie 2013

Subiect deschis pentru cei care vor sustine concursul de admitere la INM in august 2014.

Răspunde Citează

24553 mesaje

1556642 vizualizări

272 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 10:41, 26 Ianuarie 2017

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (65)

Pagina 4541

Pagina 4543

Alte discuții în legătură

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Examen barou Buna ziua! ma poate ajuta si pe mine cineva cu o informatie? vreau sa stiu pot invata dupa urmatoarele carti pentru examenul de Barou: 1.\" INSTITUTII DE DREPT ... (vezi toată discuția)

adi_09 Utilizator · Answer 1 · 2014-08-11 22:38:44

mirei2012 a scris:

Hellene...cand are loc impacarea...este inlaturata raspunderea penala si se stinge act civila...asta-i var a

Var c...spitalul este constituit parte civila ...si se inceteaza procesul penal ca urmare a impacarii conform 16 lit g...atunci se aplica 25 (5) si instanta lasa nesol act civ

Cand sunt obosita eu nu mai fac separatia totala intre variante si se creeaza in minte o situatie pe care sa o aplic la toate variante

In grila avem momente diferite

Mirei eu zic ca impacarea trebuia sa aiba loc si cu spitalul fiindca devine persoana vatmata odata cu constituriea de parte civila, altfel nu se poate dispune incetarea proc pen

Ice Hellene Utilizator · Answer 2 · 2014-08-11 22:39:28

adi_09 a scris:

Eu cred ca pentru a se dispune incetarea pr. pen. este necesara impacarea si cu spitalul fiindca prin constituire ca parte civila devine si persoana vatamata, deci 2 acorduri de impacare ar trebui.

Da, adi, dar eu nu inteleg ceva...avem impacare pe latura civila, deci am stabilit ceva, iar inst ia act de acest lucru, iar act civila se stinge pe art 159 al 2 cod penal, dar in acelasi timp inst lasa nesolutionata act civila pe art 25 al 5?! Se contrazic... :-/

adi_09 Utilizator · Answer 3 · 2014-08-11 22:41:24

Ice Hellene a scris:

adi_09 a scris:

Ice Hellene a scris:

mirei2012 a scris:

a este pentru ca odata ce s-a impacat trebuie sa o faca pana la citirea actului...si instanta dispune incetarea procesului penal

- in cazul pers vatamate stinge ca trebuie sa fie si pe lat civila si pe lat penala

- pt spital ...lasa nesolutionata conf 25 (5)

Nono tu bagi ca mig-ul...nu te vede lumea cu saptamanile :P

Mirei, eu nu mai inteleg niste lucruri, cred ca sunt prea obosita...

Pai spitalul e pers vatamata (nu avem suprapunere intre sub pasiv si pers vatamata), de aia si exercita act civila in pr penal, are calitate.

Apoi impacarea tb sa fie totala, adica si pe latura civila, dar instanta tb sa lase nesolutionata act civila?! :-/

:help: !!!

Eu cred ca pentru a se dispune incetarea pr. pen. este necesara impacarea si cu spitalul fiindca prin constituire ca parte civila devine si persoana vatamata, deci 2 acorduri de impacare ar trebui.

Da, adi, dar eu nu inteleg ceva...avem impacare pe latura civila, deci am stabilit ceva, iar inst ia act de acest lucru, iar act civila se stinge pe art 159 al 2 cod penal, dar in acelasi timp inst lasa nesolutionata act civila pe art 25 al 5?! Se contrazic... :-/

acolo in grila se refera la impacarea cu persoana vatamata si impacarea produce efectul total doar cu prive la aceasta nu si cu privire la spital. Dar repet eu zic ca era necesara impacarea si cu siptalul pentru a se dipune incetarea.
Daca sunt 3 parti civile si inculpatul se impaca doar cu una pretentiile celorlalte nu se sting... efectul total se produce numai fata de partea cu care a intervenit impacarea.

mirei2012 Utilizator · Answer 4 · 2014-08-11 22:41:37

Da spitalul poate vine si el inainte de citire...si se impaca....ce ziceam mai inainte sunt doua situatii diferite...
- una inainte de judecata ...var a
- a2a dupa incepere...spitalul s-a impacat...inculpatul ia platit

saandyf Utilizator · Answer 5 · 2014-08-11 22:43:01

mirei2012 a scris:

Hellene...cand are loc impacarea...este inlaturata raspunderea penala si se stinge act civila...asta-i var a

Var c...spitalul este constituit parte civila ...si se inceteaza procesul penal ca urmare a impacarii conform 16 lit g...atunci se aplica 25 (5) si instanta lasa nesol act civ

Cand sunt obosita eu nu mai fac separatia totala intre variante si se creeaza in minte o situatie pe care sa o aplic la toate variante

In grila avem momente diferite

inteleg ca avem 2 parti civile iar impacarea e totala doar cu privire la partea vatamata si inculpat nu si intre spital si inculpat?