avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 745 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Dreptul familiei sau probleme ... Exercitarea autoritatii parintesti conform noului cod ...
Discuție deschisă în Dreptul familiei sau probleme juridice de familie

Exercitarea autoritatii parintesti conform noului cod civil

Buna ziua,

As dori sa stiu daca modificarile aduse noului cod civil cu privire la "raporturile dintre parinti si copii lor minori" aduc ceva nou si daca imbunatatesc cu ceva relatiile cu minorii pentru parintele divortat caruia nu i-a fost incredintat copilul ( tatal evident). Stiu ca cei avizati cunosc textul insa il voi atasa pentru o mai buna explicatie pe "text". Cum se interpreteaza art 412 si 413 care pe care se exclude si care sunt motivele pt care nu se pleaca in decizie de la art 412. Va multumesc anticipat.

§4. Efectele divorţului cu privire la raporturile dintre părinţi şi copiii lor minori

Raporturile dintre părinţii divorţaţi şi copiii lor minori
Art.411 - (1) Instanţa tutelară hotărăşte, o dată cu pronunţarea divorţului, asupra raporturilor dintre părinţii divorţaţi şi copiii lor minori, ţinând seama de interesul superior al copiilor, de concluziile raportului de anchetă psiho-socială, precum şi, dacă este cazul, de învoiala părinţilor, pe care îi ascultă.
(2) Ascultarea copilului care a împlinit vârsta de 10 ani este obligatorie, dispoziţiile art.281 fiind aplicabile.

Exercitarea autorităţii părinteşti de către ambii părinţi
Art. 412 – După divorţ, autoritatea părintească revine în comun ambilor părinţi, afară de cazul în care instanţa decide altfel.

Exercitarea autorităţii părinteşti de către un singur părinte


Art. 413 - (1) Dacă există motive întemeiate, având în vedere interesul superior al copilului, instanţa hotărăşte ca autoritatea părintească să fie exercitată numai de către unul dintre părinţi.
(2) Celălalt părinte păstrează dreptul de a veghea asupra modului de creştere şi educare a copilului, precum şi dreptul de a consimţi la adopţia sau la căsătoria acestuia.

Exercitarea autorităţii părinteşti de către alte persoane
Art. 414 – (1) În mod excepţional, instanţa tutelară poate hotărî plasamentul copilului la o rudă sau la o altă familie ori persoană, cu consimţământul acestora sau într-o instituţie de ocrotire. Acestea exercită numai drepturile şi îndatoririle care revin părinţilor cu privire la persoana copilului.
(2) Instanţa stabileşte dacă drepturile cu privire la bunurile copilului se exercită de către părinţi în comun sau revin unuia dintre ei.

Locuinţa copilului după divorţ
Art.415 – (1) În lipsa înţelegerii dintre părinţi sau dacă aceasta este contrară interesului superior al copilului, instanţa tutelară stabileşte, o dată cu pronunţarea divorţului, locuinţa copilului minor la părintele cu care locuieşte în mod statornic.
(2) Dacă până la divorţ copilul a locuit cu ambii părinţi, instanţa îi stabileşte locuinţa la unul dintre ei, ţinând seama de interesul său superior.
(3) În mod excepţional, şi numai dacă este în interesul superior al copilului, instanţa poate stabili locuinţa acestuia la bunici sau la alte rude ori persoane, cu consimţământul acestora, ori la o instituţie de ocrotire. Acestea exercită supravegherea copilului şi îndeplinesc toate actele obişnuite privind sănătatea, educaţia şi învăţătura sa.

Drepturile părintelui separat de copil
Art. 416 - (1) În cazurile prevăzute de art.415, părintele sau, după caz, părinţii separaţi de copilul lor, au dreptul de a avea legături personale cu acesta.
(2) În caz de neînţelegere între părinţi, instanţa tutelară decide cu privire la modalităţile de exercitare a acestui drept. Ascultarea copilului este obligatorie, art.281 fiind aplicabil.

Stabilirea contribuţiei părinţilor
Art. 417 – (1) Instanţa tutelară, prin hotărârea de divorţ, stabileşte contribuţia fiecărui părinte la cheltuielile de creştere, educare, învăţătură şi pregătire profesională a copiilor.
(2) Dispoziţiile Titlului V privind obligaţia de întreţinere se aplică în mod corespunzător.

Modificarea măsurilor luate cu privire la copil
Art. 418 - În cazul schimbării împrejurărilor, instanţa tutelară poate modifica măsurile cu privire la drepturile şi îndatoririle părinţilor divorţaţi faţă de copii lor minori, la cererea oricăruia dintre părinţi sau a unui alt membru de familie, a copilului, a instituţiei de ocrotire, a instituţiei publice specializate pentru protecţia copilului sau a procurorului.

Raporturile dintre părinţi şi copiii lor minori în alte cazuri
Art. 419 – În cazul prevăzut de art. 309 alin.(2), instanţa hotărăşte asupra raporturilor dintre părinţi şi copiii lor minori, dispoziţiile art.411-418 fiind aplicabile în mod corespunzător.

Cel mai recent răspuns: CLAUDIU LASCOSCHI , Avocat 03:45, 19 Martie 2009
pentru marcela31:

1) Deacord cu dumneavoastra , va invit sa asistati la o discutie intre mine si sotia mea ca de la om la om , in care sa discutam numai despre copil si nu altceva

2) Ce primeaza "dreptul la intimitate" al mamei sau interesele copilului?

3) Va felicit ca ati reusit sa ajungeti la o intelegere cu fostul sot si ati realizat ca , copilul este mai important decat dumneavoastra!
la punctul 2 depinde cine raspunde......
Nu cred ca este in interesul superior al copiluilui ca mama sa fie vesnic hartuita de un tata care nu are respect pt intimitatea mamei.
Si pt asta a aparut ceva in noul cod civil... Hartuire se cheama:))
custodie.comuna a scris:

pentru marcela31:

1) Deacord cu dumneavoastra , va invit sa asistati la o discutie intre mine si sotia mea ca de la om la om , in care sa discutam numai despre copil si nu altceva

2) Ce primeaza "dreptul la intimitate" al mamei sau interesele copilului?

3) Va felicit ca ati reusit sa ajungeti la o intelegere cu fostul sot si ati realizat ca , copilul este mai important decat dumneavoastra!


Stimate domn, va simt foarte "pornit", imi cer scuze, eu nu am vrut sa dau lectii nimanui, ci doar un sfat (si eu si fostul meu partener am primit niste sfaturi la un moment dat, pe care le-am urmat, altfel am fi fost si azi "cu cutitele unul la gatul celuilalt").
Ca sa raspund invitatiilor dumneavoastra:
1. Nu am de ce sa asist la o discutie intre dumneavoastra si fosta sotie, pentru ca nu sunt nici psiholog, nici consilier marital etc.
2. Incercati sa va puneti in situatia fostei sotii si va veti da seama ca nu v-ar conveni ca ea sa se afle in casa dumneavoastra atunci ar avea chef, pentru simplul motiv ca aveti si dumneavoastra dreptul sa traiti. Sigur ca pentru copii facem orice sacrificiu, dar nu cred ca ar fi in interesul acestuia daca v-ar vedea mereu stresat si nervos din cauza ca, in propria casa, "nu mai puteti respira".
3. Daca felicitarile adresate sunt sincere, le primesc si va multumesc; daca nuanta este peiorativa, imi cer scuze ca am incercat sa va impartasesc din propria experienta.
Nu uitati, totusi, ca niciodata vina nu apartine unuia singur!
Multa bafta!
Problemele de abia acum incep, vor fi interpretari neunitare ale prevederilor legale. Cel mai bine este sa asteptam ca noul c. civil sa fie adoptat si de-abia dupa aceea sa purcedem la discutii. Cu siguranta aceste texte vor suferii foarte multe modificari.
Intr-adevar vis a vis de exercitarea autoritatii de catre ambii parinti acest fapt va fi generator de foarte multe sicane intre soti iar instantele de judecata, si asa f. aglomerate, vor fi asalltate de tot felul de cereri, care mai de care mai ciudata.
Nu contest, ca este un lucru f. bun cu priveire la exercitarea autoritatii de catre ambii parinti insa numai in cazurile in care parintii constientizeaza ca interesul copilului sau copiilor lor primeaza. Daca acest lucru nu se intampla orice maruntis va genera discordie
pt marcela31:
E clar ca ceea ce spuneti dumneavoastra este corect si asa ar trebui sa se intample in toate cazurile. Insa din pacate nu este asa si nu toate fostele cupluri ajung la un nivel de intelegere. Eu unul nu doresc sa invadez "intimitatea" fostei mele sotii mai ales ca in aceiasi casa cu ea si copilul meu se afla si actualul concubin. Este la fel de deranjant pentru mine cum este si pentru ea. Insa solutia nu este ca eu sa nu-mi mai vad copilul pentru ca ea se simte "hartuita" cum spunea si lili5. Exista si alte variante cum ar fi o alta forma de custodie a copilului. Daca plecam de la "axioma" ca, copilul trebuie sa ramana la mama si punct, evident ca vor fi intotdeauna astfel de discutii si probleme. Mama (sau cel care are custodia dupa caz) va pune problema mereu de pe o pozitie de forta. Eu nu vreau sa ma aflu cand am eu chef in casa fostei. Vreau sa imi petrec un timp rezonabil cu copilul meu si de preferat in casa mea. De ce nu se intampla asa? Pentru ca, cadrul legal actual permite astfel de "abuzuri" din partea celui care obtine din start custodia copilului.

Alte discuții în legătură

Ci la 14 ani. parinti divortati giordano giordano Buna seara! Un copil încredinţat mamei spre creştere şi educare prin hotarâre judecătorească. Din hotărâre rezulta ca tata nu este decăzut din ... (vezi toată discuția)
Cum imi iau minorul? Imparatul Imparatul Dupa codurile vechi exista reincredintarea copilului minor. Acuma, dupa noul cod civil, cum as putea sa-mi iau copilul inapoi sa-l cresc eu? Acesta printr-o ... (vezi toată discuția)