avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 457 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept civil - moşteniri, drept de ... Malpraxis
Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

Malpraxis

Buna ziua.

Ma confrunt cu urmatoarea situatie:
Tatal meu a fost timp de 10 ani pensionat pe caz de boala (TBC), decizie revizuibila (anual trebuia sa fie cercetat de o comisie, etc). In tot acest timp a fost supus unor multiple investigatii pulmonare, anual fiind internat la spitalul de pneumoftiziologie pentru tratamente si analize amanuntite, repet PULMONARE, ultima astfel de investigatie avand loc in urma cu doar 5 luni.
De curand, tatal meu a decedat (la doar 2 luni de la ultima investigatie) din cauza unor complicatii aparute datorita unui cancer .... PULMONAR.
Problema mea este, aces cancer nu a aparut peste noapte, in momentul in care l-am depistat (pe cont propriu) deja era in ultima faza (level IV - metastaza). Cum de-a-lungul multiplelor investigatii pulmonare intr-un spital de specialitate nu s-a depistat aceasta boala????
Nu cumva analizele nu s-au efectuat, si avem in fata un caz clar de malpraxis??
Pot sa intentez proces impotriva spitalului respectiv? Mentionez ca detin toate actele/dovezile emise de catre spitalul respectiv din care nu reiese nici cel mai mic semn de cancer pulmonar.

Va multumesc

PS: Imi cer scuze daca nu am postat in sectiunea care trebuie.
Cel mai recent răspuns: tgeorgescu , utilizator 17:11, 4 Octombrie 2013
Mi se pare interesant ce spuneti. Trebuie analizat exact ce spun analizele respective. Trebuie vazut exact daca tipul de investigatie trebuia sa depisteze cancerul si trebuie demonstrat (prin expertiza medicala) faptul ca cancerul nu putea sa apara brusc (mai precis daca nu cumva a fost metastaza din alta parte)
Stimat forumist,

Pentru a nu vă da un răspuns repetitiv, vă invit să observați discuția de aici:

www.avocatnet.ro/content/for...

Cu stimă.
vladfesan a scris:

Mi se pare interesant ce spuneti. Trebuie analizat exact ce spun analizele respective. Trebuie vazut exact daca tipul de investigatie trebuia sa depisteze cancerul si trebuie demonstrat (prin expertiza medicala) faptul ca cancerul nu putea sa apara brusc (mai precis daca nu cumva a fost metastaza din alta parte)


Va multumesc pentru raspuns. Exista rezultatele analizelor efectuate pe cont propriu in care este specificat foarte clar diagnosticul: Cancer pulmonar cu metastaze osoase.
Ma gandesc ca de-a-lungul timpului in repetatele internari la spitalul de pneumoftiziologie, fiind supus la repetate investigatii pulmonare, daca s-ar fi efectuat corect analizele, ar fi trebuit sa apara un semn de intrebare.
sunt foarte de acord. ar trebui sa intrebati pe cineva.
vladfesan a scris:

sunt foarte de acord. ar trebui sa intrebati pe cineva.


Asta am si facut ... intrebarea mea este cui sa ma adresez? Unui avocat?
Am nevoie de o indrumare

Va multumesc

Alte discuții în legătură

Cine ma poate ajuta sa traiesc sau cel putin sa obtin despagubiri de la cei care m-au ajutat sa mor mai repede? alexandru_z alexandru_z Aceasta cerere am trimis-o la spitalul Marius Nasta din Bucuresti, deoarece starea mea de sanatate se degradeaza de la o zi la alta. In urma cu o luna puteam ... (vezi toată discuția)
Obligativitate efectuare radiografie Izabela2018 Izabela2018 Buna ziua! Lucrez in invatamant, avand norma in trei scoli. La una din aceste scoli, unde predau doar o zi pe saptamana, 4 ore, au fost 2 sau 3 copii suspecti ... (vezi toată discuția)
Malpraxis - rog sfaturi ALEXANDERT ALEXANDERT Buna ziua, din pacate va scriu in legatura cu o situatie foarte grava: sotia mea a efectuat o colonoscopie in urma careia i s-a pus un diagnostic gresit ... (vezi toată discuția)