Program vizita minori

AVLIL a scris:

Pricepusem ca doar locatia era o problema cat si faptul ca tatal NU il lua si pe cel mic la domiciliul sau.
Acum inteleg altceva, ca acolo, la domiciliul tatalui, e groaznic. Sau macar neindicat pentru copii.
Mi se bat ideile contradictorii in cap.

Am aratat anterior niste aspecte importante pentru copii, doamna, vad ca nu mi-ati rasouns. Ati vorbit de interes ascuns, care e el?
Ati spus ca va hartuieste pe unde va intalneste, acum nu mai e o problema?
Ati aratat ca nu voia sa-l ia pe cel mic la el, acum e o problema ca il ia pe cel mare?

Mie imi e complet neclara situatia de fapt, poate veniti sa o clarificati, ca asa se schimba si solutia de la un minut la altul si n-o sa stiti pe care s-o aplicati.

Locatia de vizitare a celui mic a devenit o problema din momentul in care eu mi-am refacut viata.Am fost de acord ca fostul sot sa isi faca programul de vizita la si in domiciliul meu pana cel mic a implinit aproape 3 ani.Programul decurgea impropriu,adica fostul sot era saptamanal prezent cand la usa mea,cand in domiciliu,deoarece acesta,programul,prevedea ca cel mare sa fie luat in prima si a treia saptamana iar cel mic sa fie vizitat in cea de-a doua si cea de-a patra saptamana la domiciliul meu,duminica,intre orele 10-18.In privinta celui mare,initial,chiar am fost de acord ca tatal sa aiba o relatie ok cu el:avand activitati diverse la care participa :fotbal,zile onomastice ale fostilor socrii,ziua de nume a tatalui,etc.Mi s-a parut ok,ca ulterior,cel mic sa aiba aceleasi drepturi ca cel mare si am cerut modificarea programului de vizita si anume,acestea sa fie identice,si din punct de vedere al timpului stabilit si al locatiei in care se desfasoara,la domiciliul tatalui.Acest lucru mi s-a parut firesc atata timp cat si eu mi-am refacut viata si deja prezenta fostului sot,week-end de week-end devenise agasanta.
Aspectele pe care le-ati aratat dumneavoastra sunt reale,eu nu am contestat o relationare a copiilor cu tatal lor.Faptul ca se intereseaza nu este in sine un lucru rau.Dar,de ce doar atunci cand ii convine lui situatia?Cand este cu concubina de brat,fosta fina,cand isi vede copii pe strada si nu-i baga in seama,imi pun intrebarea logica...atunci nu mai sunt copiii lui?Ati afirmat urmatorul lucru : "Totusi, poate ar fi potrivit sa i se explice mai mult ca fina nu este nici ruda si nici afin cu tatal lui. Sau cu dv. Sau cu el." Sa inteleg ca dumneavoastra nu vi se pare impropriu si total neadecvat ca tatal lor sa aiba o relatie cu o ruda de-a lui?Acesta fiind si motivul divortului nostru:o relatie cu fina noastra ce data de 5 ani inainte ca noi sa ne despartim,pe care el a negat-o,dar care s-a confirmat ulterior,si care continua si acum
Cand este singur si ma vede pe strada cu copii si sunt sau nu insotita,il gaseste dragostea fata de ei.Cel mare a fost "educat" sa fuga de la spatiul unde se joaca la fostii socrii fara ca eu sa stiu si invatat sa minta,sa nu spuna unde merge.
"Ati vorbit de interes ascuns, care e el?
Ati spus ca va hartuieste pe unde va intalneste, acum nu mai e o problema?"
Interes ascuns.Pai sa o iau metodic.De cand mi-am refacut viata,au inceput sa curga pe rand mesaje indecente la primele ore ale diminetii,de pe numere de telefon diferite;la jumatate de an dupa ce eu eram deja intr-o relatie,mesaje de genul cum ca eu inca l-as mai iubi si de fapt pe mine ma roade invidia..pentru ce,nu stiu?plangeri la protectia copilului si politie ca ii restrictionez accesul la copiii..nemaidorind ca acesta sa imi calce pragul,asta deoarece hotarea judecatoreasca spune clar:la domiciliul meu,nu in interioriul acestuia.Astea sunt numai cateva exemple.
Cred ca am si eu dreptul la o viata iar copiii la o familie.Asta nu inseamna ca eu sa stau la cheremul fostului sot sau sa fiu nevoita sa imi petrec fiecare sfarsit de saptamana acasa ca sa isi faca domnul programul de "tata",sa trec tot timpul pe trotuarul celalat ca il apuca pe individ dragostea de copii cand ne vede pe strada,doar cand nu este insotit..si asta doar pentru ca am avut marea nesansa sa locuim in acelasi cartier la cateva blocuri distanta;sa fiu nevoita sa ii explic tot timpul celui mare dupa ce are vizitele la taica-sau,ca nu e bine sa minta,sa se ascunda.
Sper ca am detaliat destul de clar,va multumesc antiicipat pentru raspuns.
O seara buna .:)

De cand cu legea "drepturilor taticilor", copiii si mamele sunt victime prediliecte.Cu un nemarginit tupeu si o pozitionare contra firii, acesti indivizi au inteles ca legea le-a pus la dispozitie o noua arma impotriva fostei sotii. Toti fac clabuci la gura despre "drepturile" lor, niciunul despre obligatii! De altfel stupiditatea legii nu face nicio corelatie intre drept si obligatia corelativa. Iar instantele...te crucesti: e sugar...trebuie sa se obisnuiasca si in alt mediu, hai da-i cu programul cu luare din domiciliu, nu are o relatie cu tata? hai da-i sa aiba de acum incolo! A spart taticul arcadele lui mami, da-i ca doar nu a batut copilul. N-are "tati" domiciliu, e si ce? ce facem conditionam drepturile marelui tatic? Nimic nu-i opreste din noua "moda". Doar ca tarile din care am copiat aceste legi au sisteme. Acolo protectia copilului iti ia copilul ca i-ai dat o palma, ca l-ai hranit cu mana, aici asa zisa protectie a copilului e o adunatura de functionari romani, mediocrii profesional, caci ce psiholog bun ar sta pe 1000 lei pe luna cand el are o profesie liberala? iau spaga si orice le spui dau din umeri, ca n-au atributii! "Taticii" platesc o bataie de joc de pensie alimentara, depun in instanta, drept dovada de domiciliu, un contract de inchiriere a unui apartament in Pipera cu 800 euro si o adeverinta de salariu de 400 de euro. Te inchini! Te uiti stupefiata, si ce sa vezi? Instanta inghite spalarea de bani ca un curcan la indopat, si da-i cu drepturile mai departe: "mama n-a demonstrata ca...mama nu a probat ca..." caci mama e politie economica, detectiv particular, organ de cercetare penala etc. Il intrebi pe "tatic" in instanta: ce diagnostice a avut copilul in ultimul an. Raspunsul marelui iubitor: nu stiu. Ce greutate are copilul: mama stie ca la ea sta. La ce scoala merge copilul: pai n-am fost informat. Concluzie: saracul tatic minunat ce bine i-ar face copilului sa aiba un program de vizitare cu cel care habar nu are de le! Ce beneficiu! Nebun sa fi sa dai 2 lei pe astfel de "decizii". Fie la ei, ca la mine sigur nu!

AndinNairda a scris:
plangeri la protectia copilului si politie ca ii restrictionez accesul la copiii..nemaidorind ca acesta sa imi calce pragul,asta deoarece hotarea judecatoreasca spune clar:la domiciliul meu,nu in interioriul acestuia.

Din cele pe care le-ati relatat se intelege asa: va deranjeaza ca se intereseaza prea putin de copii si sporadic. Aveti dreptate sa va deranjeze dar nu puteti sa faceti nimic.
In plus, nu reusiti sa treceti peste "fosta fina" - nu va este ruda. Nu va este nimic. S-a dus, v-ati refacut viata, tratati-o ca pe actuala partenera a tatalui copiilor dvs si mergeti mai departe.

Am citat cuvintele dvs de mai sus pentru ca "la domiciliul mamei" inseamna exact in interiorul domiciliului mamei, nu la usa lui. Daca nu doriti sa va mai calce pragul (lucru normal si sanatos si pentru copii) cereti modificarea programului in "la domiciliul tatalui" (ceea ce inteleg ca ati si facut).

Pentru tigari oferite copilului faceti plangere la Protectia Copilului (institutie inutila sau nu, nu asta este important) - daca nu faceti plangerea inseamna ca n-ati facut nimic ca sa va protejati copilul si sunteti, in fapt, de acord cu oferirea tigarilor copilului.
Pentru salam si fast-food nu cred ca veti obtine o hotarare judecatoreasca, chiar daca bunul simt spune ca nimeni n-ar trebui sa manace asa ceva, lucrurile respective sunt considerate alimente si sunt legale.

Celui mare trebuie sa ii explicati (de nenumarate ori) de ce e bine sa va spuna adevarul si sa nu se ascunda de dvs si sa aibe incredere in dvs. Dar lucrurile astea le face orice parinte si sunt piatra de incercare a meseriei de parinte, sunt acele lucruri mai grele decat ce ii dai de mancare, cu ce il imbraci, cat de regulat ii dai medicamentele si cat de des ii verifici temele. Sa sadesti in copiii tai respectul pentru el si pentru ceilalti, increderea in sine si in tine -parintele lui-, respectul pentr adevar si capacitatea de a rationa - astea sunt lucrurile importante pe care trebuie sa le realizeze un parinte.
Nu puteti sa-l protejati la nesfarsit, trebuie sa-l invatati sa se apere singur.

Nu puteti sa-l protejati la nesfarsit, trebuie sa-l invatati sa se apere singur.

De acord. Pacat insa ca bietul copil trebuie sa fie in garda si cand e cu taica-sau, sa-l refuze cand il serveste cu cate o tigara sau poate cu un pahar cu alcool sau cine stie ce mai tarziu.