DISCRIMINARE?

Davideg: Da, da, ai dreptate! Mie imi sunau la fel :)

Dupa parerea mea, fapta este discriminare, in baza celor dispuse prin art.15 din OG 137/2000 care se refera la incalcari ale dreptului la demnitate personala.
In termen de un an de la data faptei, persoana lezata poate sesiza Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii, care este abilitat sa constate fapta (dupa demararea unei anchete proprii), sa dispuna sanctiunea contraventionala impotriva celui care se face vinovat de fapta de discriminare si sa admita eventualele cereri de despagubire a persoanei lezate. Aceasta seseizare a Consiliului nu impiedica formularea unei plangeri penale pentru infractiunea de insulta, daca este cazul, care se supune unui termen de 60 de zile de la data faptei.
De asemenea, in trei ani de la data faptei, persoana care se considera discriminata poate formula, in fata instantei de judecata, o cerere pentru acordarea de despagubiri, potrivit dreptului comun. In acest caz, cel vinovat va fi obligat doar la plata de despagubiri, dar nu va fi si sanctionat contraventional/penal ca in primele doua cazuri.

davideg a scris:

pakos a scris:

ultimul apelativ despre care ati pomenit parca imi aduce aminte de cineva....B-)

Nu, era cu "imputita"

:)):)):)):)):))Nuuuuuuuu!!!!!!! deci autorul e sigur altul!:)):)):))

BORÂT adj. v. dezgustător, dizgraţios, greţos, hidos, oribil, respingător, scârbos.
ÎMPUŢÍT adj. v. jegos, mânjit, murdar, negru, nespălat, pătat, răpănos, slinos, soios.
Ele difera ca si inteles, insa gravitatea mi se pare aceeasi. De aici si confuzia:)