Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
Buna ziua. daca apelez la serviciile unui mediator pentru a incheia un acord intre mine si o alta persoana legat de contributia in comun la construirea unei case in care in acte apare (actele de constructie a casei, receptie casa, etc)numai acea persoana, acest acord de mediere ,daca este mai departe depus in instanta de mediator spre a fi investit cu titlu definitiv si irevocabil , poate constitui baza legala pt intabularea acelei case pe ambele nume ? Multumiri anticipate.
Daca postarea dumneavoastra, @apaidiu, facea trimitere la a mea, precizez ca ma refeream la faptul ca un acord de mediere de tipul celui descris, incheiat anterior deschiderii unei actiuni in instanta, va presupune plata unor taxe judiciare de timbru reduse la 50% fata de actiunea clasica. Daca acordul se incheie insa dupa ce actiunea a fost deja deschisa, deci pe parcursul procesului, diferenta de 50% nu se mai restituie.
Evident, despre o restituire integrala nici nu poate fi vorba, dar nu la acest lucru ma refeream.
Nu nu este pe rol nicio actiune in acest caz sau in acest sens. Este salutara initiativa procesului de mediere, pentru ca de foarte multe ori, partile nu sunt intr-un conflict real (cum este cazul meu ) si nu agreeaza foarte mult ideea de "judecata prin salile de tribunal" deci solutia ideala este medierea. Un acord de mediere, evident depus de una din parti cum foarte bine ati punctat si precizat cu totii in raspunsurile domniilor voastre , ajuta din fericire ca aceasta casa construita impreuna sa fie in final intabulata in urma unei hotarari a instantei pe amble nume , asa cum se doreste. Multumiri tuturor pentru implicare si ajutor.