De ce doriti sa faceti apel daca vi s-a schimbat incadrarea faptei si ati obtinut suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, adica care ar fi motivele de apel?
Adica cuntumul pedepsei este esential.
Trebuie ca judecatorul sa fie convins ca nu se impune o pedeapsa cu executare si...ca nu veyi mai comite noi infractiuni...
Daca pedeapsa va fi mai mare decat se poate da suspendarea sigurbse da cu executare.
Probabil ca avocatul o socotit pedeapsa si daca se da sau nu spor de pedeapsa...
5. Condamnă inculpatul POPESCU COSTIN LIVIU, la pedepsele de : - În baza art. 7 al 1 din Legea 39/2003, cu aplic art 396 al 10 C.p.p. rap la art 375 C.p.p. ref la art. 5 C.p. şi art. 74 lit. a şi c C.p. cu art 76 C.p. pentru comiterea infracţiunea de iniţierea sau constituirea unui grup infracţional organizat ori aderarea sau sprijinirea sub orice formă a unui astfel de grup ,faptă din cursul anului 2012, la pedeapsa de : 4( patru) ani închisoare. - În baza art. 65 alin.2 C.penal ref la art. 5 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a,b C.penal, cu excepţia dreptului de a alege pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. -În baza art. 26 cp. rap. la art. 49 din Legea 161/2003 cu aplic, art.41 al 2 cp. cu aplic art 396 al 10 C.p.p. rap la art 375 C.p.p. ref la art. 5 C.p. şi art. 74 lit. a şi c C.p. cu art 76 C.p. pentru comiterea infractunii de complicitate la efecuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b Cod penal, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de : 4(patru) ani închisoare, la care se adaugă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a,b C.penal, cu excepţia dreptului de a alege pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. Face aplicarea disp. art. 71 şi art. 64 lit. a,b C.penal, cu excepţia dreptului de a alege. În baza art. 88 C.penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive de la 30.10.2012 până la 09.08.2013. În baza art. 86/1 cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpaţilor mai sus menţionaţi.. Conform art.86/2 cod penal termenul de încercare se compune pentru inculpaţi din cuantumul pedepsei închisorii aplicate, la care se adaugă un interval de timp stabilit de instanţă ,de 2(doi) ani , fiind in final de 6 (şase) ani. Potrivit disp.art.86/3 cod penal pe durata termenului de încercare inculpaţii trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte, la datele fixate ,la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova. b) să anunţe, in prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă, şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile , precum si intoarcerea ; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă, d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă; În baza art. 359 cod procedură penală atrage atenţia inculpaţilor asupra disp. art. 86/4 cod penal combinat cu art. 83 si art. 84 cod penal, privind efectele revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni in cursul termenului de încercare, în caz de neachitare cu rea credinţă a despăgubirilor civile, precum şi in caz de neîndeplinire cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere stabilite de instanţă. Potrivit disp.art.71 alin.5 Cod penal pe durata termenului de încercare se suspendă şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 lit.a,b cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.07.2014.
Document: Hotarâre 719/2014 01.07.2014
~ final discuție ~