avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 192 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Codul rutier, contravenţii şi ... Anvelope uzate + Noxe peste limita admisa
Discuție deschisă în Codul rutier, contravenţii şi probleme conexe

Anvelope uzate + Noxe peste limita admisa

Buna ziua.

Ieri am fost oprit de politie impreuna cu cei de la RAR pentru o verificare de rutina ,dupa verificari am fost amendat pentru ca masina are 2 anvelope uzate si depaseste limita de noxe ....sa retinut talonul si m-am ales cu o amenda de 770 ron.

I-am solicitat reprezentantului RAR sa imi zica dc considera ca am cauciucurile uzate deoarece pe una dintre anvelope martorul era la nivel cu santul iar pe celanta anvelopa martorul era putin sub nivelul santului de pe anvelopa ,raspunsul a fost ca nu trebuie sa ajungi pana la nivel cu martorul de pe anvelopa ca sa nu fii amendat.

Vreau sa stiu daca reprezentantul are dreptate sau nu? Unde pot gasi textul de lege care sa sustina acest lucru?
Masina nu este personala ci este de servici ,legal trebuia sa fiu eu amendat sau reprezentatul firmei?
Este legal sa fiu amendat pentru depasirea limitei de noxe atata timp cat eu sau oricine altcineva nu poate verifica acest lucru pana nu ajunge iar la insp[ectia ITP?

La intocmirea procesului verbal de amenda de catre politist am solicitat sa imi fie prezentata legea care ma sanctioneaza pe mine ca sofer si nu pe utilizatorul (societatea) acesteia din talon si sa imi scrie la mentiuni faptul ca nu sunt de acord cu sanctiunea acordata si in neregulile gasite.....agentul de politie a refuzat sa fac acest lucru sustinand ca nu imi poate face dovata legii pentru ca nu o are la el si ca nu e nici o problema daca nu semnez ca opreste un martor .
Imediat a oprit un pieton pe care l-a legitimat eu am primit inapoi dovada pt tal;on si buletinul fara a fi lasat sa asist impreuna cu martorul la definitivarea PV-ului urmand al primi prin posta.
Este legal ce sa intamplat in ptivinta PV ? refuzul de completare a mentiunilor si faptul ca nu ma lasat sa fiu de fata cu martorul? ot anula acest PV pe aceste motive

Va rog mult lamuriti-ma in privinta acestor fapte mai ales al pv deoarece nu consider normala o astfel de atitudine din parte agentului de politie .
Cel mai recent răspuns: Gabriela Pintea , Consilier juridic 00:41, 10 Iulie 2014
savysb a scris:

Procesul-verbal se semneaza pe fiecare pagina de agentul constatator si de conducatorul auto. Daca soferul nu se afla de fata, refuza sau nu poate sa semneze, politistul rutier trebuie sa precizeze acest lucru in procesul verbal, iar un martor trebuie sa confirme situatia. Datele martorului si semnatura lui vor fi, de asemenea, cuprinse in procesul verbal. Atentie! Martorul face dovada refuzului de catre conducatorul auto de a semna procesul verbal, nu confirma savarsirea contraventiei!

Este important de retinut ca agentul de circulatie are obligatia ca, in momentul incheierii procesului verbal, sa aduca la cunostinta contravenientului dreptul de a face obiectiuni cu privire la continutul actului de constatare. Aceste obiectiuni trebuie precizate in procesul-verbal, la rubrica “Alte mentiuni”.

Lipsa acestor mentiuni poate atrage nulitatea procesului verbal.


Citat din (culmea) www.avocatnet.ro/content/art...


datele personale ale conducatorului auto: informatii din actul de identitate, codul numeric personal, ocupatia si locul de munca
Dece niciodata agentul de politie nu te intreaba / consemneaza in PV ocupatia si locul de munca a contravenientului? Acesta e motiv palpabil in istanta pentru anularea PV-ului?
Ultima modificare: Luni, 7 Iulie 2014
antonyc, utilizator
Pentru ca datele de identificare sunt furnizate deja. Nu te poti lega chiar de tot, tu, ca om din popor. Sa fie invers problema, s-ar pune si intrebarea asta...
savysb a scris:

Pentru ca datele de identificare sunt furnizate deja. Nu te poti lega chiar de tot, tu, ca om din popor. Sa fie invers problema, s-ar pune si intrebarea asta...


Cred ca te referi la partea cu ocupatia si locul de munca nu? Nu vrea sa contest PV pe acest motiv era o curiozitate deoarece trebuie sa se respecte legea in totalitate nu partia nu ? contestarea o fac pe motivul rufuzului de a completa rubrica mentiuni si graba de a ma amenda fara sa dea importanta la cea ce este obligat sa faca ca si agent de politie + ca ma enervat pana la culme cu raspunsul citez " eu am legea in cap ,nu o am la mine sa iti arat tie legea"..din cate stiu eu sunt obligati sa detina asupra lor codul rutier ( daca sunt politia rutiera)

Pai stai, daca are "legea in cap" de ce nu o recita? Ca doar o are...
Da, la partea cu ocupatie si locul de munca ma refeream. Ce moaca ar face militianul sa spui "primar, primaria X"? Tipizatele cu loc de munca, ocupatie sunt de mult tare, nu s-au schimbat.

offtopic:
Imagineaza-ti ca se schimba tipizatele, in secunda doi apare in presa "PV-urile politiei rutiere arata diferit, asa ceva nu ai vazut, click aici sa vezi ce amenzi primesti, intram in razboi, soferii au iesit in strada, jos guvernul"
@ antonyc

Șansele de a câștiga plângerea contravențională pentru motivele arătate de dvs. în acest topic sunt egale cu zero.

Un proces verbal de contravenție poate fi lovit de nulitate absolută sau de nulitate relativă. Nulitatea absolută poate fi constatată și din oficiu de către instanță, pe când nulitatea relativă poate duce la anularea procesului verbal doar dacă încheierea acestuia a pricinuit contravenientului o vătămare care nu poate fi înlăturată decât prin anularea lui.

Potrivit art. 17 din O.G. nr. 2/2001, procesul verbal de contravenţie este lovit de nulitate absolută dacă din acesta lipseşte una din următoarele menţiuni:
1. numele, prenumele, calitatea şi semnătura agentului constatator;
2. numele şi prenumele contravenientului;
3. fapta săvârşită;
4. data săvârşirii acesteia, care nu se confundă cu data încheierii procesului verbal de contravenţie.

Lipsa menţiunilor prevăzute la art. 16 şi art. 19 din O.G. nr. 2/2001 este sancţionată cu nulitatea relativă a procesului verbal de contravenţie, asta însemnând că nulitatea procesului verbal de constatare a contravenţiei poate fi invocată doar dacă s-a pricinuit părţii o vătămare ce nu se poate înlătura decât prin anularea acestui act, cum am arătat și mai sus. Deci nu întotdeauna invocarea unei nulităţi relative duce la admiterea plângerii, anularea procesului verbal de contravenţie şi exonerarea de plata amenzii contravenţionale.

Mai jos puteți citi un fragment din considerentele Deciziei nr. XXII/2007 pronunţată de Secţiile Unite ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, fragment relevant pentru aspectele invocate de dvs. Respectarea deciziilor pronunţate de Înalta Curte în recursuri în interesul legii este obligatorie pentru instanţe.
[ link extern ]
În art. 16 alin. (1) din acest act normativ sunt enumerate datele pe care trebuie să le cuprindă în mod obligatoriu procesul-verbal de constare a contravenţiei, iar la alin. (11), (5) şi (6) ale aceluiaşi articol au fost prevăzute datele ce trebuie să mai fie menţionate în cazul contravenienţilor cetăţeni străini, persoane fără cetăţenie sau cetăţeni români cu domiciliul în străinătate, al contravenienţilor minori, precum şi în situaţia în care contravenientul este o persoană juridică.

În cadrul alin. (7) al aceluiaşi articol 16 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 s-a prevăzut că "în momentul încheierii procesului-verbal agentul constatator este obligat să aducă la cunoştinţă contravenientului dreptul de a face obiecţiuni cu privire la conţinutul actului de constatare", precizându-se că "obiecţiunile sunt consemnate distinct în procesul-verbal la rubrica <Alte menţiuni>, sub sancţiunea nulităţii procesului-verbal".

În legătură cu instituirea acestei obligaţii, a cărei nerespectare atrage sancţiunea nulităţii procesului-verbal, este de observat că, în raport cu natura interesului ocrotit prin dispoziţia înscrisă în art. 16 alin. (7) din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001, o atare nulitate nu poate fi absolută, nesusceptibilă a fi acoperită în niciun mod, ci doar relativă.

În acest sens este de observat că şi în art. 19 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 sunt înscrise anumite cerinţe specifice pe care trebuie să le îndeplinească, în anumite situaţii, procesul-verbal încheiat de agentul constatator al contravenţiei, este adevărat, fără a se mai menţiona că nerespectarea lor ar atrage nulitatea actului.

Or, situaţiile în care nerespectarea anumitor cerinţe atrage întotdeauna nulitatea actului întocmit de agentul constatator al contravenţiei sunt strict determinate prin reglementarea dată în cuprinsul art. 17 din ordonanţă.

Astfel, prin acest text de lege se prevede că "lipsa menţiunilor privind numele, prenumele şi calitatea agentului constatator, numele şi prenumele contravenientului, iar în cazul persoanei juridice lipsa denumirii şi a sediului acesteia, a faptei săvârşite şi a datei comiterii acesteia sau a semnăturii agentului constatator atrage nulitatea procesului-verbal", specificându-se că numai în astfel de situaţii "nulitatea se constată şi din oficiu".

În raport cu acest caracter imperativ-limitativ al cazurilor în care nulitatea procesului-verbal încheiat de agentul constatator al contravenţiei se ia în considerare şi din oficiu, se impune ca în toate celelalte cazuri de nerespectare a cerinţelor pe care trebuie să le întrunească un asemenea act, inclusiv cel referitor la consemnarea distinctă a obiecţiunilor contravenientului la conţinutul lui, nulitatea procesului-verbal de constatare a contravenţiei să nu poate fi invocată decât dacă s-a pricinuit părţii o vătămare ce nu se poate înlătura decât prin anularea acelui act.

Dacă nu puteți arăta și dovedi că vi s-a produs vătămarea X, plângerea dvs. va fi respinsă.

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

lipsa din pv a ocupatiei ... Alexandru Machedon Alexandru Machedon Buna ziua, Lipsa din pv incheiat de politistul local a ocupatiei si locului de munca conform cu articolul de mai jos poate fi invocat in instanta ca fiind ... (vezi toată discuția)
Exista șanse de anulare a pv dacă de pe el lipsesc semnătura mea și semnătura unui martor, iar rubrica "alte mențiuni" este necompletată? Danyhass Danyhass Exista șanse de anulare a procesului verbal daca lipsește semnătura mea,necompletarea rubricii \"alte mențiuni\" și lipsa semnăturii unui martor? (vezi toată discuția)
Pe pv de contravenție întocmit în 9 ianuarie scrie anul 2018 în loc de 2019. am vreo șansă de câștig în instanță cu motivul acesta? Iustin. Iftode Iustin. Iftode Bună ziua, în data de 9 ianuarie 2019 am fost oprit de către un echipaj al politiei rutiere Iași pentru ca am fost surprins cu pistolul radar cu viteza de ... (vezi toată discuția)