Aseara mi s-a intamplat urmatorul lucru: Veneam de la cumparaturi impruna cu sotul meu si cei doi copii, am parcat in fata blocului vis-a-vis de masina parcata a tatalui meu. La roata tatalui meu un caine cu doi stapana urina pe roata si m-am dus si am intrebat stapana in cel mai civilizat mod daca considera ca este normal sa isi lase cainele sa urineze pe bunurilor altor oameni.
Ca si paranteza, de cate ori copiii mei in varsta de 4 ani sunt plimbati cu masina tatalui meu ei sunt foarte preocupati de roti, tot timpul sunt tentati sa puna mana pe ele, in plus, de cate ori coboram din masina trebuie sa ne uitam foarte atent sa nu calcam intr-un rahat. Am facut aceasta paranteza ca sa imi intelegeri parerea.
Stapana cainelui instantaneu a fost foarte deranjata de observatia mea si a inceput sa vorbeasca foarte tare si sa ne injure foarte urat atat pe mine, cat si pe sotul meu. Sotul meu a coborat din masina pentru a merge sa vorbeasca cu ea pentru ca era mai mult decat obraznica, nu tinea absolut cont nici de diferenta de varsta si nici de faptul ca eu ii vorbisem civilizat si cainele ei a venit spre piciorul sotului meu, acesta din reflex lovindu-l. Dupa care, stapana cainelui l-a lovit pe sotul meu iar sotul meu a lovit-o pe ea.
Ea si partenerul ei au chemat Politia si Politia ne-a dat amenda tuturor pentru deranjarea linistii publice intre 500 si 1500 lei. Politia m-a intrebat atat pe mine cat si pe sotul meu daca vrem sa semnam procesul verbal iar eu am spus ca nu pot sa afirm ca semnez ceva atata timp cat nu vad ce scrie in acel PV si, mai mult decat atat nu pot fi de acord sa primesc amenda pentru faptul ca am facut observatie unui posesor de caine ca nu este normal sa il lase sa urineze pe lucrurile altor oameni.
Nu stiu cum sa procedez pentru ca sunt revoltata din mai multe puncte de vedere:
1. Se punea problema ca sotul meu era vinovatul principal al acestui scandal pentru ca a dat intr-o femeie, deci femeia a lovit prima
2. Nu mi se pare normal sa platesc amenda pentru cele descrise mai sus, nici eu si nici sotul meu
3. Nu mi se pare normal ca agentul de Politie sa imi spuna ca eu am exagerat atragandu-i atentia duduii, pe motiv ca la noi in Romania oricum asa se intampla... Deci consider ca, din considerentul "asa este la noi in Romania" si ca unor le place sa se complaca intr-o situatie anormala, agentul este partinitor
Aseara am fost la Politie atat noi cat si ceilalti sa depunem plangere penala. Noi nu am depus aseara, fiind informati ca avem la dispozitie 90 de zile sa facem acest lucru iar ceilalti nu stiu in ce sens au depus plangerea penala (daca au depus-o) dar banuiesc ca personajul feminim s-a plans ca a fost lovita de un barbat.
Ma gandeam ca ar fi bine sa depun plangere atat eu, cat si sotul meu: eu pentru faptul ca nu sunt de acord ca un stapan de caine sa isi lase cainele sa urineze pe lucrurile altor oameni si sotul meu pentru ca a fost lovit.
Oricum, consider ca nu este o situatie pe care sa o tolerez si as vrea sa fac ceva in sensul acesta pentru ca nu vreau sa platesc amenda dupa principiul "si injurata si cu banii luati".
Daca se poate sa ma ajutati cu un sfat ca si demers legal, va multumesc anticipat.
Buna seara. Cred ca nu e atat de importanta sursa altercatiei, cat altercatia in sine. Sunt absolut convins ca indiferent ce i s-ar fi spus "duduii", chiar si "da-te te rog mai incolo de langa masina tatalui meu/a vecinului/a oricui", aceasta ar fi raspuns la fel de obraznic, dupa modelul tupeist pe care il stim cu totii. Adevarul este ca nici nu mai stii cum e bine sa procedezi: sa te faci ca nu observi unele lucruri, sau sa atragi atentia ca ceva nu e ok? Maine poimaine dupa principiul "las-o in plata domnului" am putea ajunge sa ne temem sa deranjam linistea publica atunci cand vedem hotii ca sparg o masina ???? ///Intr-adevar, rotile masinilor trec prin balti, mizerii, totusi acest lucru mi-l asum EU, proprietarul bunului, cand plec la drum, altcumva imi tin masina in parcare/garaj/muzeu si e legitim sa doresc sa o gasesc cum am lasat-o si nu cu caca si pipi de animal sau de om. Nu-mi spuneti ca nu ati vazut, ca eu vad cel putin o data pe luna cate unu' care urineaza pe garduri, pe masini... Nimeni in afara de mine, nu are dreptul sa imi atinga bunul sub nicio forma, nici al tatalui meu, nici al vecinilor, nici cu pipi, nici cu borcane aruncate de la etaj, nici cu gunoaie, nici sa-mi zgarie masina cu cheia. Desigur, in cazul relatat, e scandalos ca pentru atata lucru minor -si ma refer la atrasul atentiei, nu la pipi-ul de catel, desi nici acesta nu e chiar o crima- s-a ajuns la lovire. Dupa parerea mea, dincolo de vinovatia stapanei cainelui de a nu-si fi cerut -simplu- scuze, apoi de a fi replicat agresiv la simpla "notificare" si apoi de a fi lovit, sotul doamnei a gresit, pentru ca atunci cand a vazut ca situatia devine critica, trebuia sa sune la 112 si sa cheme Politia. Era mai bine decat sa raspunda tot cu lovire, desi cel putin in teorie, ar putea invoca legitima aparare. Pe de alta parte, nici vorba sa fiu de acord cu lovirea cainelui, e un animal la urma urmei, gestul nu a fost deloc de natura sa calmeze situatia, dimpotriva, a pus gaz pe foc. Insfarsit, consider ca politistul nu putea spune "asa e in Romania". Pai daca tot suntem in Romania, atunci sa ne lase domnu' politist sa ne injuram, sa ne batem, sa ne aparam masina si/sau cainele cu bata si sa nu ne mai dea amenzi ca in Germania, unde daca gresesti, platesti ! Ca sa zic asa, daca tacea, filosof ramanea.