Impiedicare dezbatere succesiune

NU s-au pus niciodata in discutie bunurile de uz casnic, sau orice alte bunuri (indiferent cum se numesc ele), cum nu s-a pus niciodata in discutie ca nu si-ar primi, conform legii, partea lui din succesiune. De la inceput i-am comunicat ca orice se afla in casa ii va apartine, daca isi doreste, evident.
Indignarea noastra a fost ca desi de cca un an incercam sa luam legatura cu sotul supravietuitor (prima oara nu a raspuns la telefoane, apoi si-a schimbat numarul de telefon fiind nevoiti sa-l aflam de la prieteni comuni, apoi a invocat probleme medicale si plecare din Bucuresti pentru o perioada lunga de timp, el fiind insa in localitate, fapt comunicat de catre colegii de job), cu 2 luni inainte de expirarea termenului de 2 ani nu ne suna el, ne suna ”avocatul” care, printre altele....aminteste de o sulta pentru ”oarece imbunatatiri” (este strict vorba de gresie, faianta si parchet, altceva in mod deosebit nu exista, pentru ca, repet, cel care a facut toate amenajarile este tatal nostru, participant, de asemenea, la o cota din mostenire, alaturi de mama noastra, ambii fiind in viata). Vorba lui tata : ”sa cer si eu cota parte pentru ”mana de lucru” ?”.
Deci, maine depun actele la notar, pentru ca interesul nostru este, in continuare, sa dezbatem succesiunea in mod amiabil si in termen, fapt comunicat si avocatului celeilalte parti, mai departe, vom vedea dupa intalnirea pe care o vom avea in prezenta ambilor avocati (pentru ca si eu mi-am informat avocatul despre ”noutatile” aparute).
Cat despre toate datoriile ramase (intretinere neplatita de cateva luni, impozite neachitate - fapt recunoscut de sotul supravietuitor si , poate, si celelalte utilitati, cine le va plati? Presupun ca cel care si in acest moment beneficiaza de ”dreptul de abitatie”, nu?!
O singura ”nedumerire” mai am: mama sau tata ar avea acces in vreun fel in acel apartament, sa doarma o noapte (sa zicem ca ai mei, domiciliati in alta localitate, vin in Bucuresti la cumparaturi si nu au unde dormi, de ex.) ?! Sau acces vor avea doar dupa finalizarea actelor.
Multumesc , dna. Romascanu!

Si am fost si la notar....care mi-a pus urmatoarea intrebare ”sunteti sigur ca actul de vanzare-cumparare dintre parinti si sora, cu clauza viagera a unei rude in varsta - decedata ulterior, nu este o donatie ascunsa si, de fapt, prin aceasta vi s-a incalcat rezerva succesorala?!” Mentionez ca parintii mei recunosc ca nu s-a dat nici un leu, totul a fost fictiv (nu stiu daca si pretul trecut in contract era real, sau nu..).
Adica, as putea sa ma mai gandesc si la alte variante de cote succesorale?
Vreau sa fiu bine inteles, vreau o succesiune legala si corecta, atat tot.

AlexStoica a scris:

si eu mi-am informat avocatul despre ”noutatile” aparute

Si cu cat va platiti dvs. avocatul ca sa-i rezolvam noi chiar toate problemele din speta dvs!?

Mi se pare ca eu v-am dat mai multa informatie decat avocatul dvs. ...ca altminteri n-ati mai fi avut atatea lucruri de intrebat.

Dna. Romascanu, chiar nu va inteleg atitudinea. Există undeva aici pe forum, specificat ce si cat putem intreba. Fiecare isi exprima "nedumeririle" , cine doreste răspunde, cine nu...nu. Simplu! Orice avocat caută spete asemănătoare, de ce eu, ca si client nu m-as putea documenta. Dacă rostul acestui forum e altul, poate îmi spuneti Dvs. In rest, va doresc o zi buna!