Mediator la domiciliul unei parti care refuza informarea sau medierea

ART. 43
(1) Părţile aflate în conflict se pot prezenta împreună la mediator. În cazul în care se prezintă numai una dintre părţi, mediatorul, la cererea acesteia, va adresa celeilalte părţi invitaţia scrisă, în vederea informării şi acceptării medierii, stabilind un termen de cel mult 15 zile. Invitaţia se transmite prin orice mijloace care asigură confirmarea primirii textului. Partea solicitantă va furniza mediatorului datele necesare contactării celeilalte părţi.
(2) În cazul imposibilităţii de prezentare a vreuneia dintre părţile convocate, mediatorul poate stabili, la cererea acesteia, o nouă dată în vederea informării şi acceptării medierii. În cazul acceptării medierii, părţile în dispută şi mediatorul vor semna contractul de mediere.
(2^1) În procesele şi cererile în materie civilă şi comercială, înainte de introducerea cererii de chemare în judecată, părţile pot încerca soluţionarea litigiului prin mediere.
(3) Dacă una dintre părţi refuză, în scris, în mod explicit, medierea ori nu răspunde invitaţiei menţionate la alin. (1) ori nu se prezintă de două ori la rând la datele fixate pentru semnarea contractului de mediere, medierea se consideră neacceptată.
#B
(4) Mediatorul poate face şi alte demersuri legale pe care le consideră necesare pentru invitarea părţilor la mediere, cu respectarea dispoziţiilor prezentei legi.

Conform Legii, procedura pare clara, in cazul in care se prezinta doar una din parti, mediatorul trebuie sa adreseze celeilalte parti invitatie scrisa cu confirmare de primire, in vederea informarii si acceptarii medierii, stabilind un termen; dupa trecerea termenului, daca partea respectiva refuza sau nu raspunde medierea se considera neacceptata.
Personal nu vad procedural sa intocmeasca un proces verbal ca s-a deplasat la domiciliul uneia din parti si nici nu ar avea nici o consecinta, avand in vedere procedura care trebuie respectata in cazul in care trebuie constatata ca neacceptata medierea.

Totuși, dacă au avut acceptul părții solicitate de a se deplasa la domiciliul său, consider că se schimbă puin lucrurile.Pentru că , dacă inițial a fost de acord cu întâlnirea cu partea solicitatntă , în prezența mediatorului, iar ulterior s-a răzgândit, deși exchivalează tot cu neacceptarea medierii, ar putea fi descrise lucrurile așa cum s-au petrecut, de ce nu?

Din punctul meu de vedere, toate aceste aspecte ar trebui consemnate in scris, inca din momentul acceptarii ca medierea sa se efectueze la sediul partii respective, nu verbal.Daca s-a consemnat acceptul, ar fi in regula.

avocat_lascoschi@yahoo.com a scris:

Exact asa cum zice Legally imi pare si mie ca ar trebui sa faca daca asa a fost.
Pe mine ma si intereseaza sa rezulte ca s-a razgandit si a refuzat orice discutie.

Se vrea a se consemna ca nu s-a prezentat la informare...