avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 528 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Dreptul familiei sau probleme ... Exercitarea autoritatii parintesti si program vizitare
Discuție deschisă în Dreptul familiei sau probleme juridice de familie

Exercitarea autoritatii parintesti si program vizitare

Buna ziua.
Sunt divortata de 3 ani si jumatate, avand custodie exclusiva asupra copilului rezultat din casatorie si tatal avand un drept de vizitare fixat de instanta pe care nu si l-a respectat niciodata de la momentul hotararii judecatoresti.
Imediat dupa divort, tatal a plecat din tara locuind cu o femeie pe care a cunoscut-o in timpul procesului nostru, dupa ce facuse cu alta femeie un copil in paralel cu cel avut impreuna si a venit sporadic de 2-3 ori pe an.

Copilul l-a vizitat intotdeauna in prezenta mea, fie mergand in parc fie mai rar la domiciliul copilului. Aceasta prezenta a mea a fost ceruta de catre mine in instanta fiindca in timpul casatoriei cu el, tatal a facut in paralel cu copilul avut un altul, diferenta de 3 luni intre luni si mi-a comunicat acest lucru in prima seara a venirii mele din maternitate. Aceasta lipsa de afectiune si instabilitate emotionala m-a ingrijorat si nu am fost de acord sa las copilul exclusiv cu el, in programul de vizitare.


In acest moment tatal doreste schimbarea custodiei exclusive in custodie comuna, invocand dreptul noii legislatii si a drepturilor omului dorind sa ia copilul la el in Grecia unde locuieste cu respectiva femeie, sporadic sau la adresa parintilor sai, unde are oficial domiciliul trect in buletin; face apel la protectia copilului pentru o expertiza si evaluare la domiciliul copilului. Prezenta cerere de custodie comuna este facuta si in baza spune el, a unei nevoi a sa de implicare in viata copilului care duce o viata dezechilibrata datorita refuzului meu de a-l duce la o gradinita si privindu-l astfel pe copil de o dezvoltare armonioasa si de informatiile necesare. A refuzat sa inteleaga ca gradinita nu este obligatorie si eu consider aceasta decizie potrivita copilului.
Copilul lucreaza cu mine in permanenta, eu avand mai multe formari in domeniul psihologiei colective, si a psihologiei copilului, fiind absolvent de limbi straine si al modului psiho-pedagocic.

Bunicii copilului nu suna niciodata sa intrebe de copil doar ii trimit de ziua lui si de 1 iunie o suma de bani in cont cu un mesaj de La multi ani.. In cursul anului trecut, am trecut pe la ei cu copilul iar acestuia nu i-a placut acolo, motiv pentru care nu am mai avut o alta intalnire cu acestia si cu copilul. In urma intrebarii copilului acesta si-a amintit episodul vizitei si mi-a mentionat ca nu doreste sa mearga acolo. Intr-o discutie telefonica avuta cu acestia, o data cu actiunea intentata de fiul lor, mi s-a comunicat ca trebuia sa ignor preferinta copilului de a nu mai veni la ei si sa il las acolo 2-3 zile ca sa se obisnuiasca si sa stabileasca o legatura afectiva cu ei. Le-am explicat ca copilul nu este un cartof care poate fi mutat si ca a dezvolatat atasamente si nu pot ignora sentimentele si afectiunea dezvoltata de el.

Anul acesta pentru o relatie civilizata le-am trimis un set de fotografii cu copilul desi ei nu au sunat sa intrebe niciodata ce face copilul, cum se dezvolta sau ce necesitati are.

Gandirea tatalui si comportamentul acestuia denota o intabilitate psihica si afectiva notabila, pentru ca inca din timpul casatoriei avute, obisnuia sa isi schimbe deciziile hotarate impreuna in functie de persoanele si discutiile avute cu diverse persoane colaterale. Aceasta abordare a continuat si in relatia cu copilul si cu vizitarea lui, vizitandu-l si sunand cand si cand si neavand constanta in programul foarte larg si generos stabilit la cererea sa in instanta.. I-am dat ocazia ajungand in Grecia, intr-o excursie sa vada copilul si dupa o discutie preliminara in care m-a informat ca doreste sa vina sa il vada, mi-a comunicat dupa o zi ca nu mai vine sa il vada fiind distanta prea mare intre Salonic -unde locuieste el si Atena- locatia in care eram eu si copilul la acel moment.(aprox 400 km)

Actiunile tatalui de chemare in judecata si schimbare custodie vin in prezent datorita, spune el, faptului ca venind de doua ori in tara, nu a putut vedea copilul eu fiind plecata din oras- fiind Pastele si a doua oara plecand intr-o excursie in afara tarii, lucru despre care il informasem.
A treia venire a sa a fost in oras si in tara,fara sa ma anunte, el afirmand ca m-a cautat la domiciliu, nu m-a gasit si nu a putut vedea copilul, acest lucru aratand ca eu il opresc in stabilirea unei relatii cu copilul.

Aceasta cerere in judecata apare in condiiile in care copilul este in cursul unor investigatii de sanatate si eu merg cu el la aceste investigatii in afara tarii. Desi l-am informat ca momentul nu este potrivit pentru copil de a fi supus altor factori de stres, acesta refuza sa inteleaga dorind continuarea procesului si cerand o evaluare psihicia si interogatoriu copilului si obligandu-ma sa fiu in tara la termenul de judecata.

In cererea trimisa in judecata, cere in mod explicit instantei sa sara peste etapa medierii si sa ii incredinteze custodia comuna, fiindca considera ca mama este "obtuza" si nu poate ajunge la mediere.

Aceasta mediere eu am facut-o in cursul unei saptamani intregi prin discutii telefonice si mesaje scrise, explicandu-i ca copilul nu poate sta singur fara prezenta mea , cum doreste el, pentru ca a dezvoltat atasamente profunde fata de mine si are o nevoie de siguranta clar aratata in momentul vizitelor- dupa maxim 30 min de stat cu el in cealalta camera, pleaca de la el si vine la mine dorind sa ma aduca in cadrul lui.
Referitor la gradinita i-am explicat ca aceasta nu e obligatorie si atata vreme cat copilul are deja notiunile lucrate impreuna cu mine, nu are o pierdere reala.
Referitor la vizitele la domiciliul bunicilor, nu pot ignora preferinta copilului.


Desi in urma ultimei discutii telefonice a fost de acord cu cele discutate, dupa perioada weekend-ului cand am revenit sa discut cu el si sa ii spun ca eu plec din tara cu copilul la analize si ca termenul la judecata ma conditioneaza sa revin, in cazul in care am nevoie de mai mult timp pentru investigatii, acesta a spus ca refuza sa retraga cererea pentru ca punctele cerute de el sunt foarte clare si le sustine in continuare.

Va rog sa imi spuneti cum pot proceda sa pastrez custodia exclusiva in conditiile in care eu ma ocup de copil de la momentul nasterii sale, in condtiile in care tatal este aleatoriu prezent in viata acestuia inclusiv la nivel de implicare afectiva sau a altui gen de implicare, cu exceptia pensiei pe care o plateste si este o constanta si in conditiile in care nu si-a respectat programul de vizitare deloc avut. Eu nu sunt de acord cu plecarea copilului in afara tarii cu el sau in alte locatii fara prezenta mea, pana la momentul in care copilul are varsta corespunzatoare la care poate sa se descurce singur si sa vina acasa daca nu ii place. Mentionez ca copilul are acum 4 ani si 2 luni.

La nivel de resurse financiare, eu am doua imobile, unul dintre ele inchiriat , colaborari din traduceri nevalidate insa prin chitante de pfa, in prezent avand contractul de munca suspendat, in concediu fara plata la cerere, pentru formare profesionala (incepand de anul trecut si pana la inceputul anului urmator)
Tot ca resurse financiare in cadrul acestui an, am avut suma de 4000 Euro obtinuta din vanzarea unei masini, tot proprietate personala.

Va multumesc.


Nicidecum, stimată doamnă. Şi înainte de 2011, mai plecau copiii cu un părinte pe alte meleaguri, fără ca celălalt părinte să-şi piardă calitatea de părinte; oricum, ADN-ul transmis este veşnic.
Dar este absolut împotriva drepturilor omului ca , de exemplu, o mamă cu copilul să fie împiedicată de o semnătură să se mute de la Nădlac la Nagylak sau de la Stamora-Moraviţa la VÎrseţ.
Este absolut inadmisibil ca o mamă să nu-şi poată lua copilul la ştrandul de după fâşie, că tata nu vrea. La fel, să nu poată pleca în Grecia cu copilul, mai ieftin, cu transpot civilizat asigurat, faţă de o vacanţă la Eforie, la aceeaşi distanţă, cu transport scump şi mizerabil şi cu serviciile aşişderea.
Este absolut eronată judecata că dacă mama se mută cu copilul în altă ţară, tata nu mai e tată, că i se taie drepturile.Dar dacă tata se mută în altă ţară, nu e nici un bai, fiindcă, nu-i aşa, distanţa dela Cluj la Berlin este mai mică decât de la Berlin la Cluj?!:stunned:

Deci, sunteţi de acord ca minorii până la vârsta de 18 ani să aibă interdicţie de a părăsi ţara, ca oricare cercetat penal! Dacă o mamă poate judeca aşa, nu mă mir de ce se întâmplă în instanţe.
Superb, iar vorbiti despre incapacitatile parintilor, derspre planurile lor, despre adulti... sarmanii copii uitati de toti, inclusiv de parintele care se gandeste numai la frustrarea de a nu putea merge peste granita!
Stimată doamnă avocat, în multe probleme aveţi foarte mare dreptate.
Sunt unele probleme în care nu sunt de acord cu dvs.Puneţi-vă în situaţia de a vă ocupa singură de copil, aportul tatălui fiind doar telefoanele periodice date copilului şi vizite sporadice de 2-3 ori/an, el trăind în străinătate, "la mii de km distanţă"
Se pune întrebarea: DE CE un părinte prejudiciază mai mult minorul de un drept fundamental, acela de a avea 2 părinţi decât celălalt ?
Dacă părintele nerezident pleacă benevol de lângă copil, îl lipseşte pe acesta de prezenţa sa, acesta nu-i creează sentimentul de abandon, copilul nu va creşte traumatizat de lipsa acestuia?
Vedeţi, nu sunt de acord cu dubla măsură.
Şi da, nu numai eu sunt frustrată ci chiar copilul, fiindcă prietenii lui merg în weekend la acel ştrand fantastic şi al meu nu poate, că tata nu vrea
Martonze a scris:

Stimată doamnă avocat, în multe probleme aveţi foarte mare dreptate.
Sunt unele probleme în care nu sunt de acord cu dvs.Puneţi-vă în situaţia de a vă ocupa singură de copil, aportul tatălui fiind doar telefoanele periodice date copilului şi vizite sporadice de 2-3 ori/an, el trăind în străinătate, "la mii de km distanţă"
Se pune întrebarea: DE CE un părinte prejudiciază mai mult minorul de un drept fundamental, acela de a avea 2 părinţi decât celălalt ?
Dacă părintele nerezident pleacă benevol de lângă copil, îl lipseşte pe acesta de prezenţa sa, acesta nu-i creează sentimentul de abandon, copilul nu va creşte traumatizat de lipsa acestuia?
Vedeţi, nu sunt de acord cu dubla măsură.
Şi da, nu numai eu sunt frustrată ci chiar copilul, fiindcă prietenii lui merg în weekend la acel ştrand fantastic şi al meu nu poate, că tata nu vrea


As vrea sa va pot aplauda. De ce nu e activ butonul respectiv?

Din discutii pare sa reiasa ca tatal trebuie tratat cu mare grija, sa nu fie frustrat sau jignit cumva, ca poate-poate va avea dispozitie sa mai vada uneori copilul ori sa-si respecte si alte obligatii...
@martonze dvs vreti sa faceti o regula generala plecand de la cazul dvs particular pentru ca nu va convine cum trateaza regula generala prezenta cazul dvs particular.
Insa in acest demers (pe care il inteleg pentru cazul dvs particular) nu face decat acelasi lucru pe care il face si regula generala actuala: nu ia in considerare cazurile celorlalti.

Dvs spuneti ca daca parintele nerezident nu locuieste in aceeasi tara cu parintele rezident nu ar trebui sa-si exercite autoritatea parinteasca.

Este exact motivul pentru care cei mai multi tati nu isi dau acordul pentru plecarea copilului cu parintele rezident: pentru ca se tem ca isi pierd influenta asupra copilului, adica exact ceea ce ii face parinti.
Rationamentul lor este exact identic cu al dvs (cu efecte exact inverse decat cele pe care le sustienti dvs): un parinte de la distanta nu poate fi parinte, ca urmare mama daca vrea sa plece, n-are decat sa plece singura, copilul ramane locului. Dar ghici ce, si mama e de aceeasi parere (un parinte de la distanta nu mai e parinte) asa ca se razboieste sa plece cu copilul.

Eu zic sa mergem cu absurdul si mai departe: ca sa preintampinam cazurile in care parintii locuiesc in tari diferite sa interzicem nasterea copiilor ai caror parinti nu locuiesc in aceeasi localitate si sa interzicem si mutarile oamenilor. In felul asta facem copii cu cine ne e aproape fizic si nici nu e pericol sa nu mai fie parintii prin preajma copiilor, decat daca mor. N-am merge decat cu o mie - doua de ani inapoi.

Pe de alta parte sunt de acord ca un parinte care isi ignora constant copilul nu prea are ce exercita. Insa in cazul de fata lucrurile nu stau chiar asa ci pare mai degraba ca mama nu vrea sa accepte tatal in viata copilului. Desigur, procesul asta nu ajuta practic cu nimic (asa cum l-a exclus pana acum poate sa-l excluda in continuare - lucru pe care l-ar face si daca tatal ar locui in acelasi bloc cu ea, doar ca ar fi ceva mai mult circ), dar poate functiona ca un semnal de alarma la adresa dnei si poate-poate lucrurile se schimba putin in bine.


Ultima modificare: Vineri, 17 Octombrie 2014
mirebire, utilizator

Alte discuții în legătură

Copilul meu anamaria2oop anamaria2oop Buna seara nu sunt casatorita si am un copil,eu locuiesc in oras iar copilul il tin la tara cu mama mea pentru ca nu am cu cine sa il las acasa cat timp eu ... (vezi toată discuția)
Vizita parinte la gradinita Martonze Martonze Bună ziua. Ştim că părintele la care nu locuieşte copilul are drept de supraveghere asupra creşterii şi educaţiei copilului. În acest sens, are ... (vezi toată discuția)
Proces tutela comuna si domiciliu impotriva dorintei copilului radu67 radu67 Buna ziua, Situatie de fapt: -Sotia divortata si recasatorita(are un copil de aproape 12 ani la care are tutela exclusiva) -Actualul sot si-a gasit un loc ... (vezi toată discuția)